РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Имангуловой Ю.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № к Аминову Ринату Зиннатулловичу, Аминову Зиннатулле Мухибуллиновичу, Попову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Аминову Р.З., Аминову З.М., Попову О.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе пени за просроченные проценты- <данные изъяты>., пени за просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором между Акционерным коммерческим <данные изъяты> РФ в лице <адрес> отделения и Аминовым Р.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заключены договора поручительства с Аминовым З.М. и Поповым О.С. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. В соответствии с Приказами <адрес> Банка №-о от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделение № <данные изъяты> (ОАО) было переподчинено <адрес> отделению № <данные изъяты>, в соответствии с приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделение № <данные изъяты>, реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис № <адрес> отделения № <данные изъяты> (ОАО). В последующем истец уменьшил исковые требования и просил взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № с Аминова Р.З., Аминова З.М., Попова О.С., солидарно задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты>., просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Аминов Р.З. погасил задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Аминов Р.З. согласен с иском. Ответчики Аминов З.М. и Попов О.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения и Аминовым Р.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером № руб. от ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения исполнения обязательств заключены договора поручительства с Аминовым З.М. № от ДД.ММ.ГГГГ и Поповым О.С. № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4.1. и 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Аминов Р.З. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком Аминовым Р.З. были нарушены условия кредитного договора. В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аминов Р.З. уплатил кредит в сумме <данные изъяты>., в том числе погашение основного долга- <данные изъяты>., текущие проценты - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из расчета Банка следует, что задолженность ответчиков перед ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № составляет <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>. Расчет задолженности истцом определен правильно, ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст. ст. 363, 810 п.2, 811 п. 2 ГК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с Аминова Р.З., Аминова З.М., Попова О.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> отделения №, т.к. в соответствии с приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделение № <данные изъяты> реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис № <адрес> отделения № <данные изъяты> (ОАО). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 363, 365, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Взыскать солидарно с Аминова Рината Зиннатулловича, Аминова Зиннатуллы Мухибуллиновича, Попова Олега Сергеевича в пользу ОАО <данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес> суд. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ