о признании незаконным отказ во включение в сводный список граждан получателей субсидий на улучшение жилищных условий, и о восстановлении в списках



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ                                                   <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлятшина Гумара Шайхисламовича, Давлятшиной Мадины Насрулловны к МО "Кунашакское <адрес>", администрации <адрес> района, Министерству по радиационной и экологической безопасности <адрес> о признании незаконным отказ о включении в Сводный список граждан-получателей субсидии, обязании включить в Сводный список граждан-получателей субсидий по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Давлятшин Г. Ш., Давлятшина М. Н. обратились в суд с иском к администрации <адрес> района, администрации <адрес>, Министерству по радиационной и экологической безопасности <адрес> о признании незаконным отказ Администрации <адрес> включить в Сводный список граждан-получателей субсидий по <адрес> с составом семьи 2 человека с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, обязать Министерство по радиационной и экологической безопасности <адрес> включить в Сводный список граждан-получателей субсидий по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 2 человека.

В судебном заседании Давлятшин Г.Ш. поддержал исковые требования и в обоснование пояснил, что он имеет статус, перенесшего лучевую болезнь, является инвалидом 2 группы, инвалидность связана с воздействием радиации. С ДД.ММ.ГГГГ он с женой Давлятшиной М.Н. состоят в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации <адрес> в составе семьи сына ФИО4, который является инвалидом 2 группы. Его жена Давлятшина М.Н. имеет статус выехавшей добровольно из н<адрес>, является инвалидом 3 группы. В ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Администрацию <адрес> с заявлением о включении в список граждан-получателей субсидий, однако ему отказали и рекомендовали обратиться в суд. Просит признать незаконным отказ Администрации <адрес> включить в список граждан-получателей социальных выплат и обязать Министерство по радиационной и экологической безопасности <адрес> включить в Сводный список граждан-получателей субсидий по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 2 человека.

           В судебном заседании истец Давлятшина М.Н. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

3 лицо ФИО4 поддержал заявление и пояснил, что он состоит в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. с составом семьи 3 человека. Также он включен в список инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 1 человек.

Представитель ответчика АМО «<адрес>» ФИО5 возражений по иску не имеет и пояснил, что Давлятшин Г. и Давлятшина М. состоят в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации <адрес> в составе семьи сына ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является инвалидом 2 группы и состоит в списках инвалидов. На земельном участке по <адрес> (ранее ) расположены два дома. В ДД.ММ.ГГГГ Давлятшин Г. ошибочно оформил в упрощенном порядке право собственности на новый дом, которому присвоен номер , где проживает его дочь с семьей. Давлятшин Г. с женой Давлятшиной М. фактически проживают в старом доме, на который не оформлены правоустанавливающие документы. Они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и имеют право на включение в список граждан-получателей социальных выплат.

Представитель ответчика администрации <адрес> района ФИО6 возражений по иску не имеет и пояснила, что требования истцов подлежат удовлетворению, если они передадут в муниципальную собственность принадлежащее им жилое помещение на праве собственности.

          Представитель ответчика - Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв, где указали, что Давлятшин Г. Ш., Давлятшина М. Н. в списках граждан, пострадавших от воздействия радиации вследствие аварии на ПО «Маяк» и нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят. Согласно действующего законодательства социальные выплаты предоставляются гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на ПО «Маяк», признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до 1 января 2005 г. До настоящего времени законодательно не определен механизм обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий определенных категорий граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий после 1 января 2005 года.

          Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

          Из материалов дела видно, что Давлятшин Г.Ш. имел статус эвакуированного из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается удостоверением серии от ДД.ММ.ГГГГ

          ДД.ММ.ГГГГ Давлятшину Г.Ш. выдано удостоверение, перенесшего лучевую болезнь, ставшего инвалидом 2 группы, заболевание связано с воздействием радиации на ПО «Маяк».

          Давлятшина М.Н. имеет статус выехавшей добровольно из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается удостоверением серии от ДД.ММ.ГГГГ

           В судебном заседании установлено, что Давлятшин Г.Ш. и Давлятшина М.Н. состоят в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес> в составе семьи сына ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

            ФИО4 также включен в Сводный список ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составом семьи 1 человек с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ

              В соответствии со ст. 13 ч.1 п.1 и п.6, ст.14 ч.1 п.2, 17.п.7 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Давлятшин Г.Ш. и Давлятшина М.Н. имеют право на обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 г., жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством Российской Федерации.             

              В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации данной программы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

        Согласно п.5 пп. «е» Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утв. постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 (с последующими изменениями), право на участие в подпрограмме имеют граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 г., имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 14,15,16, 17 и 22 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ФЗ от 26.11.1998 г. № 175-ФЗ « О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча».

Из материалов дела видно, что Давлятшин Г. и Давлятшина М. признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и включены в список на получение жилья с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположены два дома, один <адрес> года постройки, второй <адрес> года постройки. Заключением межведомственной комиссии при администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для проживания жилой <адрес> года постройки, на который не оформлено право собственности, в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ указаны технические характеристики на жилой <адрес> года постройки, поэтому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Администрации <адрес> района признаны недействительными акт обследования и заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> филиале «ОГУП. Обл. ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на жилой <адрес>, где указаны площадь нового дома 80,9 кв.м. и год постройки старого дома- ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлением главы <адрес> поселения от ДД.ММ.ГГГГ был изменен адрес жилого дома и земельного участка на номер по <адрес> в <адрес>.

Согласно похозяйственных книг по <адрес> поселению с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> значится проживающими Давлятшин Г.Ш., Давлятшина М.Н., ФИО4, ФИО7

Представитель ответчика- <адрес> подтвердил, что Давлятшины Г. и М. проживают в <адрес> года постройки, Давлятшин Г. ошибочно в упрощенном порядке оформил право собственности на жилой <адрес>, где проживает его дочь ФИО7 с семьей, оба дома расположены на одном земельном участке, размежевание земельного участка не произведено.

          Ответчиками не оспаривается факт нуждаемости истцов в улучшении жилищных условий, с ДД.ММ.ГГГГ они признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес>.

         Суд считает, что Давлятшин Г. Ш., Давлятшина М. Н.                                                                                                                                                                                                                   имеют право на участие в подпрограмме на получение жилищного сертификата за счет средств федерального бюджета, т.к. признаны нуждающимся в улучшении жилищных условий и приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.24 вышеуказанных Правил список формируется по каждой категории граждан в той же хронологической последовательности, в какой граждане- участники подпрограммы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск Давлятшина Г. Ш., Давлятшиной М. Н.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать незаконным отказ АМО «<адрес>» включить в Сводный список граждан-получателей субсидий Давлятшина Гумара Шайхисламовича, Давлятшину Мадину Насрулловну.

     Обязать Министерство по радиационной и экологической безопасности <адрес> включить Давлятшина Гумара Шайхисламовича, Давлятшину Мадину Насрулловну в Сводный список граждан-получателей субсидий по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес> суд.

Председательствующий                                                                         Н.Г. Нуретдинова