ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Имангуловой Ю.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Жидовленко Алене Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Жидовленко А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Жидовленко А.И. был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 процентов годовых для приобретения автотранспортного средства. Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были предоставлены ответчику путем перечисления денежных средств на текущий счет. Согласно условий кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита ответчик обязан уплачивать проценты по ставке 27 % годовых. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает пени в размере 0,3 % начисляемых ежедневно на сумму просроченной задолженности по процентам. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка за пользование кредитом до 16,5 % с ДД.ММ.ГГГГ Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ была понижена процентная ставка за пользование кредитом до 13,5 % с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Жидовленко нарушала свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., по просроченному основному долгу- <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 13,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5 % в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 27 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27 % годовых в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>. В последующем ОАО «<данные изъяты>» уточнил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., по просроченному основному долгу<данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 13,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке-16,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5% в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 27 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27% в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица Жидовленко А.И. не согласна с иском и пояснила, что в счет погашения кредита она заплатила Банку около <данные изъяты> руб. Кроме того, она продала автомобиль и в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ внесла <данные изъяты> руб. Считает, что перед Банком у нее нет задолженности. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Жидовленко А.И. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 процентов годовых для приобретения автотранспортного средства, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется 27 числа каждого месяца и в день окончания срока пользования кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика. В соответствии с п.3.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 27 % годовых. Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,3 %, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов, начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Жидовленко А.И. нарушает обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.4.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор в случае просрочки заемщиком погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.5.4.4 кредитного договора в случае изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в одностороннем порядке Банк вправе изменить размер процентов за пользование кредитом. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил в известность ответчика об одностороннем изменении процентной ставки в соответствии с п.5.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ до 16,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была понижена за пользование кредитом до 13,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.432 п.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности в Российской Федерации» процентные ставки по кредитам, вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом. Из положений указанной нормы закона следует, что размер процентной ставки по кредиту относится к существенным условиям кредитного договора. Пунктом 5.4.4 кредитного договора закреплено право Банка изменять размер процентной ставки по кредиту в одностороннем порядке при изменении ставки рефинансирования ЦБР. Однако порядок такого изменения в договоре не определен, его положениями не установлено, каким образом и до какого предела может быть изменена процентная ставка при изменении ставки рефинансирования, а также пропорциональная взаимосвязь процентной ставки по кредиту и ставки ЦБР, тогда как по смыслу ст.29 указанного Закона, в случае наличия у Банка права на изменение процентной ставки, оговоренной в кредитном договоре, в нем должно содержаться соглашение между Банком и заемщиком об условиях, позволяющих однозначно определить размер процентной ставки, критерии, в зависимости от которых процентная ставка будет изменяться, пределы ее изменения. Наличие такого соглашения сторон кредитного договора позволяет кредитной организации изменить размер процентной ставки в силу п.1 ст. 450 ГК РФ. При отсутствии соглашения сторон договора о том, что Банк имеет право на изменение процентной ставки, содержание которого не включает порядок и условия изменения процентной ставки, действия Банка по одностороннему изменению условий договора противоречит закону, а именно, положениям п.1 ст.450, ст.422 ГК РФ и ст.29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности в Российской Федерации». Поскольку в кредитном договоре, заключенном сторонами, не содержится условий, позволяющих не только кредитору, но и заемщику однозначно определить размер процентной ставки в зависимости от наступления оговоренных в договоре событий, действия Банка по изменению в одностороннем порядке процентной ставки по кредитному договору являются неправомерными. Следовательно, положение п.5.4.4 кредитного договора является не заключенным и поэтому применению не подлежит. Ответчиком по запросу суда предоставлен расчет задолженности Жидовлено А.И., рассчитанный в соответствии с условиями кредитного договора (процентная ставка за пользование кредитом-13,5 %, проценты за несвоевременный возврат кредита-27%.), т.е. без учета повышения данных процентов. Согласно данному расчету задолженность Жидовленко А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг- <данные изъяты>., просроченный долг -<данные изъяты>., проценты по просроченной ссудной задолженности исходя из 27 % - <данные изъяты> руб. Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Судом не могут быть приняты во внимание доводы Жидовленко А.И. о том, что из суммы уплаченной ею после продажи автомашины <данные изъяты>., только <данные изъяты>. списаны в счет погашения долга, поскольку из текущего счета Жидовленко А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств перед Банком были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе денежные средства в сумме <данные изъяты>. были списаны по поручению заемщика в счет досрочного погашения основного долга по договору, просроченные проценты по ставке 13,5 % -<данные изъяты>., просроченный основной долг-<данные изъяты>., повышенные проценты по ставке 27 %-<данные изъяты>., пени по ставке 0,3 % на сумму просроченных процентов за каждый день-<данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Жидовленко Аленой Игоревной. Взыскать с Жидовленко Алены Игоревны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг-<данные изъяты>., просроченный основной долг-<данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес> суд. Председательствующий Н.Г. Нуретдинова