РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Гилязовой Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазовой Нурзии Нуриахметовны к Администрации <адрес> района о признании необоснованным отказ о включении в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и возложении обязанности включить в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» У С Т А Н О В И Л: Мингазова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> района о признании необоснованным отказ о включении в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и обязании включить в состав участников подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». В судебном заседании Мингазова Н.Н. поддержала исковые требования и в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Администрацию <адрес> района с заявлением о включении ее в состав участников подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье- гражданам России в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, однако Администрация района письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей во включении в указанную подпрограмму, ссылаясь на то, что она намеренно ухудшила свои жилищные условия, прописав своих родственников в квартиру <адрес> Считает отказ ответчика о включении в указанную подпрограмму незаконным, т.к. она подпадает под условия подпрограммы. Ее возраст не превышает 35 лет, у нее есть денежные средства, достаточные для расчетной стоимости жилья в части, превышающий размер предоставляемой выплаты, она была признана нуждающейся органом местного самоуправления в улучшении жилищных условий. Перечень условий участия молодой семьи в подпрограмме является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. Она одна воспитывает ребенка и самостоятельно улучшить свои жилищные условия не может. Просит в судебном порядке признать отказ Администрации <адрес> района о включении в данную подпрограмму необоснованным и обязать ответчика включить в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Представитель 3 лица- Администрации МО «<адрес>» ФИО3 не согласна с иском и пояснила, что решением жилищной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Н. исключена из Общего списка, нуждающихся в улучшении жилищных условий по МО «<адрес>» в связи с тем, что у Мингазовой Н.Н. отсутствуют основания для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий. Мингазова Н.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, ж.д. ст., <адрес> составом семьи 5 человек, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м. ФИО4 и ФИО5, зарегистрированные в этом жилом помещении, снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и переехали в жилой дом по адресу: <адрес>, ж.д. ст., <адрес>, который принадлежит им на праве собственности. Мать истца ФИО6 в связи с отселением жителей <адрес> продала жилой <адрес> в с.<адрес> Фонду содействия отселению жителей <адрес> за 1 000 000 рублей, где была зарегистрирована Мингазова Н.Н., и имела возможность улучшить жилищные условия. Представитель ответчика- Администрации <адрес> района в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены, представили отзыв на иск, где указали, что Мингазова Н.Н. не может быть включена в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», поскольку площадь жилого помещения, где зарегистрирована истец, соответствует учетной норме на территории <адрес> района. Мингазова Н.Н. снята с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях по <адрес>, т.е. ею утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения. Считает, что Мингазова Н.Н. совершила действия, намеренно ухудшающие жилищные условия, чтобы стать участником подпрограммы, а именно ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес>, ж.д. ст., <адрес> зарегистрировались ФИО4 и ФИО5 Представитель 3 лица- Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Согласно п.5 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утв. постановлением Правительства РФ от 13 мая 2006 г. № 285, участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и 1 и более детей, соответствующая следующим условиям: а) возраст каждого из супругов либо 1 родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи-участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет, б) признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил, в) наличие у семьи доходов либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной стоимости жилья в части, превышающий размер предоставляемой социальной выплаты. Применительно к настоящим Правилам под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Согласно ст. 51 ч.1 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В судебном заседании установлено, что Мингазова Н.Н. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности матери истца ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отселением жителей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 продала указанный дом Фонду содействия отселения жителей <адрес> за 1000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Мингазова Н.Н. зарегистрировалась и стала проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>, ж.д. ст., <адрес>. Указанная квартира была предоставлена отцу истца ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, с правом на данную жилую площадь были вселены его жена ФИО6, дочь ФИО8 по браку Мингазова Н.Н., сын ФИО9, теща ФИО14 Согласно свидетельства о смерти ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на <адрес> в <адрес>, ж.д. ст. за ФИО10 и ФИО11 по 1/2 доле за каждым и ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация права собственности на квартиру по 1/2 доле за каждым. Мингазова Н.Н. отказалась участвовать в приватизации указанной квартиры. Из справки АМО «<адрес>» следует, что в <адрес> в <адрес> ж.д. ст. за ДД.ММ.ГГГГ. значатся проживающими ФИО6, ФИО12, Мингазова Н.Н., ее дочь ФИО13, ФИО9 Кроме того, в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились ФИО5, ФИО4, которые ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета с данной жилой площади и зарегистрировались в жилом помещении по адресу: <адрес>, ж.д. ст., <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5 В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с программой отселения жителей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ они продали указанную квартиру Фонду содействия отселения жителей <адрес> за 1 000 000 руб. и построили жилой <адрес> ж.д. ст., <адрес>. Суд считает, что ФИО4 временно были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, ж.д. ст., т.к. они имели на праве собственности жилое помещение, отселились из <адрес> в жилой <адрес> в <адрес> ж.д. ст. Из материалов дела видно, что общая площадь жилого помещения в <адрес> в <адрес> ж.д. ст. составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно решения Собрания депутатов <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ учетная норма площади жилого помещения на территории <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Следовательно, площадь жилого помещения, где проживает истица, соответствует учетной норме на территории <адрес>. (<данные изъяты> кв.м. х 5 человек). Кроме того, Мингазова Н.Н. является членом семьи ФИО7, которая в ДД.ММ.ГГГГ продала жилой дом Фонду и получила денежные средства в размере 1000 000 руб. для улучшения жилищных условий. При таких обстоятельствах суд считает, что Администрация <адрес> района обоснованно отказала Мингазовой Н.Н. о включении в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», т.к. она не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. Также Мингазова Н.Н. правомерно исключена из Общего списка нуждающихся в улучшении жилищных условий по МО «<адрес>» решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оснований для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Мингазовой Нурзии Нуриахметовны к Администрации <адрес> района о признании необоснованным отказ о включении в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и обязании включить в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней через <адрес> суд. Председательствующий Н.Г. Нуретдинова