РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Гилязовой Р. Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Марзифы Габитовны к Администрации <адрес> района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Зайнуллина М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации № района о признании права собственности на <адрес> общей площадью 70,1 кв.м. в порядке приватизации. В последующем Зайнуллина М.Г., ФИО3 предъявили уточненные исковые требования к Администрации <адрес> района о признании права общей долевой собственности на <адрес> за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включении его доли в наследственную массу, Зайнуллиной М.Г., ФИО3 по 1/3 доле за каждым на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Зайнуллина М.Г. отказалась от исковых требований о признании права общей долевой собственности на указанную квартиру на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала первоначальные исковые требования и в обоснование пояснила, что данная квартира была предоставлена ее семье совхозом «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ, ордер им не выдавался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживают на данной жилой площади, совместно с ней проживают ее дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее дочь ФИО4 замужем и имеет свое жилье. Ее муж ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<адрес>» заключила с ней договор социального найма жилого помещения. Она обращалась в Администрацию <адрес> района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей отказали, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов на переход права собственности от прежнего правообладателя на квартиру в муниципальную собственность <адрес> района. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, ее дети ФИО5, ФИО3, ФИО5, ФИО4 отказались от права приватизации данной жилой площади. В судебном заседании ФИО3 отказался от исковых требований о признании права общей долевой собственности на <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что поддерживает исковые требования Зайнуллиной М. Г. о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации жилья, отказывается от приватизации данной жилой площади. Представитель ответчика - администрации <адрес> района в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 3 лица- представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АМО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. 3 лица - ФИО5, ФИО5, ФИО4 в суд не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на приватизацию жилья не претендуют. Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного между ТОО «<адрес>» и ФИО6, утвержденного главой <адрес> администрации ДД.ММ.ГГГГ, квартира в <адрес> передана в совместную собственность ФИО6, ФИО6 и ФИО3, однако указанный договор не зарегистрирован в органах бюро-технической инвентаризации. Постановлением главы Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей Зайнуллиной М.Г., ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО5, расположенной в <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Из сообщения Управления имущественных отношений Администрации <адрес> района следует, что жилой <адрес> состоит в реестре учёта муниципальной собственности <адрес> на основании решения районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> отсутствуют. Из справки Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о <адрес> находящейся в жилом <адрес> по адресу: <адрес> в территориальной государственной базе данных федерального имущества по <адрес> отсутствуют. Из справки <адрес> филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> поставлена на учет, но в собственности не числится. Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в бессрочное владение и пользование Зайнуллиной М.Г., ФИО3 ФИО8, ФИО3, ФИО3 ФИО9 Из справки АМО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы и проживают Зайнуллина М.Г., ФИО5, ФИО3, ФИО5 Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО7 на законных основаниях вселилась в указанную квартиру, истец по настоящее время проживает на данной жилой площади, ранее участия в приватизации жилья не принимала, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеет, 3 лица ФИО5, ФИО3, ФИО5, ФИО4отказались от права на участие в приватизации квартиры. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Возражений против иска от ответчика не поступило. Отсутствие зарегистрированных прав администрации <адрес> района на указанную квартиру лишает право истца на приватизацию квартиры и нарушает ее права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Зайнуллиной Марзифой Габитовной право собственности на <адрес> общей площадью 70,1 кв.м. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес> суд. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова Копия верна. Судья Н.Г. Нуретдинова