РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Гилязовой Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисмутдиновой Хатимы Ялалетдиновны к Администрации <адрес>, Апликаевой Ларисе Абдулбарыевне, Ямалитдинову Фархетдину Ялаловичу о признании недействительными регистрации ФИО3 в похозяйственной книге как владелице земельного участка, выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок в части, возвращении записи в похозяйственной книге в первоначальное состояние с указанием действительных владельцев земельного участка У С Т А Н О В И Л: Хисмутдинова Х.Я. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании недействительными регистрации ФИО3 в похозяйственной книге администрации <адрес> как владелице земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, выданную Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. в части указания в ней о принадлежности земельного участка по адресу: <адрес> ФИО3, возвращении записи в похозяйственной книге в первоначальное положение с указанием действительных владельцев земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования и в обоснование пояснила, что Хисмутдинова Х.Я. является собственником 5/6 долей жилого дома по адресу: <адрес>, Ямалитдинов Ф.Я. собственником 1/6 доли указанного дома. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию <адрес> о выдаче ей выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. ей была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, где указана, что земельный участок площадью 1500 кв.м. по вышеуказанному адресу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО11, Ямалитдинову Ф.Я. и несовершеннолетней ФИО3 Считает, что ФИО3 незаконно записана в похозяйственную книгу за ДД.ММ.ГГГГ т.к. она родилась в ДД.ММ.ГГГГ г., в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. она не числилась. Хисмутдинова Х.Я. имеет право на получение в собственность земельного участка по адресу: <адрес> согласно ее доле в жилом доле. Указание в выписке из похозяйственной книги о наличии права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у ФИО3 нарушает ее права, т.к. она не может оформить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В судебном заседании Хисмутдинова Х.Я. поддержала исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика- Администрации <адрес> ФИО7 не согласна с иском и пояснила, что решением суда произведен раздел жилого <адрес> в <адрес> и указанный жилой дом передан в собственность Ямалитдинову Ф.Я. Считает, что выписка из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в ней ФИО3 не нарушает права истца, поскольку земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал умершей ФИО11 по день ее смерти. Согласно законодательства права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в состав наследства не входит. В связи с отселением жителей <адрес> Ямалитдинов Ф. отказался от земельного участка по адресу: <адрес> постановлением главы <адрес> прекращено право пользования данным земельным участком за Ямалитдиновым Ф.Я. Ответчики ФИО8, Ямалитдинов Ф.Я. не согласны с иском и пояснили, что дочь ФИО3 родилась в ДД.ММ.ГГГГ. и проживала в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчиков -адвокат ФИО9 не согласна с иском и пояснила, что Ямалитдинов Ф.Я. является собственником жилого <адрес> в <адрес>, земельный участок по указанному адресу принадлежал Ямалитдинову Ф. на праве постоянного (бессрочного) пользования и в связи с отселением жителей <адрес> он отказался от права на земельный участок. Представитель 3 лица- Администрации <адрес> района ФИО10 не согласна с иском и пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> передан в собственность Ямалитдинову Ф.Я., в ДД.ММ.ГГГГ. он отселился по программе отселения жителей <адрес> в <адрес> и заявил отказ о права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: <адрес>. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает необходимым отказать в иске. Из материалов дела видно, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО11 на праве общей долевой собственности в 5/6 доле, Ямалитдинову Ф.Я. в 1/6 доле. Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> передан в собственность Ямалитдинова Ф.Я. и с него взыскана в пользу Хисмутдиновой Х.Я. в счет ее доли в жилом доме денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на указанный жилой дом за Ямалитдиновым Ф.Я. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенное в пойме реки <данные изъяты> в виду радиоактивного заражения подлежит сносу и последующей рекультивации по завершению программы по отселению жителей <адрес>. В связи с отселением жителей <адрес> Ямалитдинов Ф.Я. был включен в список граждан на отселение по Администрации <адрес> района и в ДД.ММ.ГГГГ. он отселился в жилой <адрес> в <адрес>. Согласно Положения о предоставлении муниципальных жилых помещений жителям села <адрес>, утв. решением Собрания депутатов <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ №, Администрация <адрес> района на основании соглашения между Федеральным агентством по атомной энергии и Правительством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключает с жителем <адрес> соглашение о предоставлении жилого дома и земельного участка в собственность в <адрес> а житель <адрес> обязуется передать Администрации района принадлежащие ему жилое помещение и земельный участок. В случае, если жителю <адрес> земельный участок принадлежит не на праве собственности, а на ином вещном праве, он должен отказаться в установленном порядке от принадлежащих ему прав на земельный участок. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок выданную Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования) Ямалитдинову Ф.Я., т.к. он проживал в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ Ямалитдинов Ф.Я. написал заявление главе <адрес> об отказе от права на земельный участок площадью 1500 по адресу: <адрес>. Постановлением главы <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1500 кв.м. за Ямалитдиновым Ф.Я. и земельный участок передан в ведение <адрес>. Согласно ст. 53 п.4 Земельного кодекса РФ при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком орган местного самоуправления на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Право на земельный участок, не зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращается у лица, подавшего заявление об отказе от права на земельный участок, с момента принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи (п.5). Согласно ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные права. Суд считает, что выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО15 по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, Ямалитдинову Ф.Я. и ФИО3 не нарушает прав истца, т.к. согласно ст.1181 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не входит в состав наследства, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> за умершей ФИО15 прекратилось в связи с ее смертью, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> передан в собственность Ямалитдинова Ф.Я. и ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на указанный дом. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой <адрес> в <адрес> за ФИО11 в 1/6 доле и в 4/6 доле погашено. Данное обстоятельство подтвердил начальник <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО12 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Хисмутдинова Х. не имеет права на спорный земельный участок, Администрацией <адрес> указанная выписка выдана после отказа от права на земельный участок и явилась основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за ФИО11 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Хисмутдиновой Хатимы Ялалетдиновны к Администрации <адрес> поселения, Апликаевой Ларисе Абдулбарыевне, Ямалитдинову Фархетдину Ялаловичу о признании недействительной регистрации ФИО3 в похозяйственной книге АМО «<адрес>» как владелице земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, возвращении записи в похозяйственной книге администрации <адрес> в первоначальное состояние с указанием действительных владельцев земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, выданную Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в части указания в ней о принадлежности земельного участка по адресу: <адрес> ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней через <адрес> суд. Председательствующий Н.Г.Нуретдинова