РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Гилязовой Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметчиной Венеры Гизатовны к администрации <адрес> района, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Мухаметчина В.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> района, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании Мухаметчина В.Г. уточнила исковые требования и в обоснование иска пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ей был выдан ордер, ДД.ММ.ГГГГ заключен с ней договор социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <адрес> с заявлением о приватизации квартиры, но ей отказали, т.к. указанная квартира принята в муниципальную собственность после ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней проживают ее внуки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они отказались участвовать в приватизации квартиры. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес квартиры на номер 2, поэтому она просит признать право собственности на <адрес> в порядке приватизации. 3 лица- ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования. Представитель отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации <адрес> района в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков - администрации <адрес> района, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Представитель 3 лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Выслушав пояснение истца, 3 лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметчиной В.Г. выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания «<адрес> ЖКХ» и Мухаметчиной В.Г. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого квартира по адресу: <адрес> передана в бессрочное владение и пользование Мухаметчиной В.Г. Из сообщения Управления имущественных отношений Администрации <адрес> района следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит в реестре учёта муниципальной собственности <адрес> на основании решения <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> отсутствуют. Из справки <адрес> филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» следует, что квартира, расположенная в <адрес> поставлена на учет, но в собственности не числится. Из справки Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> следует, что сведения о <адрес>, находящейся в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют. Из справки АМО «<адрес>» следует, что в <адрес> проживают Мухаметчина В.Г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Мухаметчина В.Г. на законных основаниях вселилась в указанную квартиру и проживает там по настоящее время, ранее участия в приватизации жилья не принимала. Указанная квартира находится в муниципальной собственности, однако право собственности за МО «<адрес> район» не зарегистрировано. Ее внуки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказались от участия в приватизации квартиры. Постановлением главы Кунашакского <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО4 сохранено право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Возражений против иска от ответчиков не поступило. Отсутствие зарегистрированных прав администрации <адрес> района на указанную квартиру лишает право истца на приватизацию квартиры и нарушает ее права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на <адрес>., т.к. постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес квартиры Мухаметчиной В.Г. с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Мухаметчиной Венерой Гизатовной право собственности на <адрес> общей площадью 48,60 кв.м. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес> суд. Председательствующий Н.Г. Нуретдинова