об обязании выдать водительское удостоверение



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Вадима Мухаметовича к УГИБДД ГУВД по <адрес>, МУЗ «<адрес>» о восстановлении права на управление транспортными средствами и обязании выдать водительское удостоверение

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллин В.М. обратился в суд с иском к УГИБДД ГУВД по <адрес>, МУЗ «<адрес>» об обязании выдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С».

В последствии Сафиуллин В.М. дополнил исковые требования и просил восстановить право на управление транспортными средствами категории «В,С».

В судебном заседании Сафиуллин В.М. поддержал исковые требования и в обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО УГИБДД ГУВД по <адрес> ему было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С». Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его право на управление транспортными средствами было прекращено. Основанием для вынесения решения послужило заключение медицинского наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был признан страдающим заболеванием- хронический алкоголизм, которое является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ было проведено медицинское наркологическое обследование, в результате которого он снят с медицинского учета у врача-нарколога. Считает, что отпали основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поэтому просит восстановить его права на управление транспортными средствами категории «В,С» и обязать УГИБДД ГУВД по <адрес> выдать водительское удостоверение категории «В,С» № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика- МУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО3 согласна с иском и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. Сафиуллин В.М. прошел двойное кодирование-курс лечения от хронического алкоголизма. Состоял на диспансерном учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «хронический алкоголизм». В ДД.ММ.ГГГГ. истец был снят с диспансерного учета, в настоящее время он прошел медицинский осмотр и получил справку об отсутствии противопоказаний на право управления транспортными средствами.

Представитель ответчика- УГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, представили отзыв, где указали, что с иском Сафиуллина В.М. не согласны, т.к. истец не представил в ГИБДД медицинскую справку установленного образца, которая определяла бы его пригодность к управлению транспортными средствами каких-либо категорий.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО УГИБДД ГУВД по <адрес> Сафиуллину В.М. было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В,С». Сафиуллин В.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача-нарколога МУЗ «<адрес> ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм».

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие права на управление транспортными средствами у Сафиуллина В.М. категории «В,С».

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин В.М. прошел двойное кодирование от алкогольной зависимости методом «Транс-Нейро-Лайт» сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ, наблюдался у врача-нарколога в МУЗ «<адрес> ЦРБ».

Из сообщения ОГУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин В.М. был обследован на КЭК ОГУЗ «<адрес> клиническая наркологическая больница» по направлению МУЗ «<адрес> ЦРБ» в связи с отсутствием в лечебном учреждении психиатра-нарколога и комиссия рекомендовала снять его с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией.

Из справки МУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафиуллин В.М. снят с диспансерного учета у нарколога, ремиссия составляет более 3 лет.

Из медицинской справки МУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафиуллин В.М. медицинских противопоказаний к управлению автомобилями категории «В,С» не имеет, в справке имеется соответствующая подпись психиатра-нарколога ЦРБ.

Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (с последующими изменениями) водители автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя,-8 (категория В), страдающие заболеванием: алкоголизм, допускаются к работе при стройкой ремиссии, водители автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых не превышает 3500 кг (категория С), страдающие заболеванием: Алкоголизм, допускаются к управлению транспортными средствами при стройкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Согласно ст.28 ч.1 ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что отпали основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами у Сафиуллина В.М., поскольку он снят с диспансерного учета по заболеванию хронический алкоголизм в связи со стойкой ремиссией, в настоящее время отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами категории «В,С».

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Сафиуллину В.С. права на управление транспортными средствами категории «В,С».

В иске Сафиуллина В.М. об обязании выдать водительское удостоверение № <адрес> категории «В,С», выданное в МРЭО УГИБДД ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, поскольку истек срок действия данного водительского удостоверения. Согласно п.35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396, (с последующими изменениями) водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными. В связи с тем, что срок действия водительского удостоверения Сафиуллина В.М. истек, указанное удостоверение является недействительным.

При таких обстоятельствах суд не может возложить на УГИБДД ГУВД по <адрес> обязать выдать Сафиуллину В.М. водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Сафиуллину Вадиму Мухаметовичу права на управление транспортными средствами категории «В,С».

В удовлетворении иска к УГИБДД ГУВД по <адрес> об обязании выдать водительское удостоверение № <адрес> категории «В,С», выданное в МРЭО УГИБДД ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес> суд.

     Председательствующий               подпись                                  Н.Г. Нуретдинова

     Копия верна.

     Судья                                                                                              Н.Г. Нуретдинова