РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Гилязовой Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдинова Фрита Фахритдиновича к администрации <адрес>, АМО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Гайнетдинов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, АМО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании Гайнетдинов Ф.Ф. поддержал исковые требования и в обоснование пояснил, что решением администрации и профкома совхоза «<данные изъяты>» ему с составом семьи 5 человек была предоставлена квартира <адрес> и выдан ордер, с правом на данную жилую площадь были вселены его жена ФИО3, дети: ФИО11, ФИО12, ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> заключила с ним договор социального найма жилого помещения, согласно которого указанная квартира передана им в бессрочное владение и пользование. С ДД.ММ.ГГГГ они занимают данное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ он обращался в <адрес> с заявлением о приватизации квартиры, но ему отказали, ссылаясь на то, что данная квартира была принята в муниципальную собственность после ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга и дети не желают участвовать в приватизации квартиры. 3 лица- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Представитель ответчика- администрации <адрес>» ФИО7 возражений по иску не имеет и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Гайнетдинову Ф.Ф. выдан ордер на указанную квартиру, с ним заключен договор социального найма жилого помещения. Представитель ответчика- администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Представитель 3 лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кадастра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что исполнительным комитетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено постановление совместного заседания администрации и президиума профкома совхоза «<данные изъяты>» о предоставлении квартиры Гайнетдинову Ф.Ф. и ему выдан ордер на право занятия квартиры, с правом на данную жилую площадь были вселены жена: ФИО3, дети: ФИО11, ФИО12 и ФИО13. Постановлением главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, где проживает Гайнетдинов Ф.Ф., присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «<адрес>» и Гайнетдиновым Ф.Ф. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого <адрес> в <адрес> передана в бессрочное владение и пользование ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 Из сообщения Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> находится в реестре объектов муниципальной собственности <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> в <адрес> отсутствуют. Из справки Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> следует, что сведения о квартире № № находящейся в жилом доме № №, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют. Из справки <адрес> филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартира, расположенная в <адрес> поставлена на учет, но в собственности не числится. Из справки АМО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Гайнетдинов Ф.Ф., ФИО5 Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истец - на законных основаниях вселился в указанную квартиру, проживает на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, ранее участия в приватизации жилья не принимал, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеет, жена ФИО3, дети ФИО4( Гайнетдинова), ФИО5, ФИО6 отказались от участия в приватизации квартиры, по иску не возражают. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Возражений против иска от ответчиков - Администрации <адрес>, АМО «<адрес>» не поступило. Отсутствие зарегистрированных прав администрации <адрес> на указанную квартиру лишает права истца на приватизацию квартиры и нарушает его права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за Гайнетдиновым Фритом Фахритдиновичем в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней путем подачи жалобы в <адрес>. Председательствующий Н.Г. Нуретдинова