о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью

Судебные акты /
УФО /
Челябинская область /
Кунашакский районный суд /
о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью

о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием представителя истца по доверенности Абдуллиной Л.Х.

представителя ответчика по доверенности Нургалеевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной Г.С. к УСЗН Администрации Кунашакского муниципального района о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллина Г.С. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района Челябинской области (далее УСЗН) о взыскании убытков в размере <данные изъяты> в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что она страдает лучевой болезнью, является инвалидом 2 группы вследствие ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк». Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:
в её пользу была взыскана задолженность сумм в возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты>. Несвоевременная выплата назначенных сумм возмещения вреда здоровью в связи с инфляцией причиняет имущественный вред, и восстановление их покупательской способности, подлежит путем индексации с применением индекса роста потребительских цен без ограничения сроком исковой давности.

Впоследствии истец Галиуллина Г.С. уточнила исковые требования, просила взыскать убытки в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Галиуллина Г.С. не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель по доверенности Абдуллина Л.Х. исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика УСЗН Администрации Кунашакского муниципального района по доверенности Нургалеева М.Д. с иском Галиуллиной Г.С. не согласна, считает, что решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлены нарушенные права Галиуллиной Г.С. и в её пользу взыскана компенсация с учетом индексации.

Представители третьих лиц Министерства социальных отношений Челябинской области, Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Министерства социальных отношений Челябинской области просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения, ссылаясь на то, что вынесенным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлены права истца на полное возмещение вреда, в том числе с учетом инфляционных процессов за тот же период, что и в данном иске; на пропуск срока исковой давности по ч. 4 ст. 208 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее. Галиуллина Г.С. имеет статус перенесшей лучевую болезнь, является инвалидом второй группы, причина инвалидности - заболевание связано с радиационным воздействием во время проживания на территории загрязненной радионуклидами в результате сбросов радиоактивных отходов в реку Теча; получает ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью на основании п. 15 ч.1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; состоит на учете в Управлении социальной защиты населения Кунашакского района.

Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведена индексация возмещения вреда здоровью Галиуллиной Г.С. с применением индексов роста величины прожиточного минимума в Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с УСЗН Кунашакского района за счет средств федерального бюджета в пользу Галиуллиной Г.С. в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно взыскано 185 045 руб.90 копеек.

Фактически взысканные по решению суда суммы возмещения вреда здоровью были выплачены в декабре 2008 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету, принадлежащему Галиуллиной Г.С.

Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №35от 14 декабря 2000 года с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05апреля 2005 года № 7 и от 11 мая 2007 года №23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим. предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате ФИО1 в установленном порядке с ДД.ММ.ГГГГ своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причинённого здоровью граждан вследствие катастрофы на ПО «Маяк», и, как следствие, к причинению Галиуллиной Г.С. имущественного вреда (убытков).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, Галиуллина Г.С. вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ей несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

При этом суд полагает верным применение индексов роста потребительских цен (ИПЦ) по отношению к декабрю 2008 г., поскольку фактически выплата истцу недополученных сумм возмещения вреда здоровью осуществлена в декабре 2008 г. - именно на указанный период нарушено право Галиуллиной Г.С. на полное и своевременное возмещение вреда здоровью.

Расчет произведен следующим образом:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого сумма возмещения вреда здоровью, взысканная по решению суда, с применением индекса потребительских цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> выплачены по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, размер убытков составляет <данные изъяты> При этом суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, согласно которому подлежат взысканию убытки за минусом индексации, произведенной УСЗН в размере <данные изъяты> Так из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в пользу Галиуллиной Г.С. взыскан размер ежемесячной денежной компенсации с учетом указанной суммы.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Анализ содержания вышеприведенной нормы позволяет сделать вывод о том, что ее положения подлежат применению в случаях первичного обращения граждан с требованиями о возмещения вреда, т.е. когда суммы возмещения вреда ранее не назначались и не выплачивались. Следовательно, статья 208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременной выплатой проиндексированных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались им на основании базового Закона, применению не подлежат.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с УСЗН Администрации Кунашакского муниципального района за счет средств федерального бюджета в пользу Галиуллиной Г.С. единовременно убытки в сумме <данные изъяты>.

Освободить Управление социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета, что не освобождает его от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галиуллиной Г.С. к Управлению социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области за счет средств федерального бюджета в пользу Галиуллиной Г.С. убытки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова