РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Гилязовой Р.Ш. с участием истца Нуриахметовой Л.С. истца Габасова В.Н. представителя истца - адвоката Абдрахмановой Э.Р. представителя ответчика - по доверенности Нуреева Р.М. третьего лица Исламовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметовой Л.С. к АМО «Кунашакское сельское поселение» о признании права собственности на дом за умершей Габасовой С.Ш., возникшее при жизни и включении в наследственную массу, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права на наследственное имущество, по иску Габасова В.Н. АМО «Кунашакское сельское поселение» о признании права собственности на дом за умершим Габасовым Н.Х. возникшее при жизни и включении в наследственную массу, признании права на 3/4 доли в наследственном имуществе, У С Т А Н О В И Л: Нуриахметова Л.С. обратилась в суд с иском к АМО «Кунашакское сельское поселение» о признании права собственности 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: ... за умершей матерью Габасовой С.Ш., возникшее при ее жизни и включении имущества в наследственную массу, признании за ней права на 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящее из жилого дома по адресу: ... и оставить указанный жилой дом в общей долевой собственности. Впоследствии истец Нуриахметова Л.С. уточнила исковые требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный ... за умершей Габасовой С.Ш. и установлении за ней права на наследственное имущество в виде жилого дома и надворных построек по адресу .... Истцом Нуриахметовой Л.С. заявлено требование о признании выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена о выделении земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу с..., выданной на имя Габасова Н.Х. недействительной и её отмене. Признании права собственности на жилой дом по указанному адресу за умершей Дата обезличена Габасовой С.Ш. возникшее при её жизни. Габасов В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный ... за Габасовым Н.Х., умершим Дата обезличена, возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу. Впоследствии Габасов В.Н. уточнил исковые требования, просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... за Габасовым Н.Х., умершим Дата обезличена, возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу. Признать за ним право на наследство, оставшееся после смерти Габасова Н.Х. в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В судебном заседании Нуриахметова Л.С. поддержала свои исковые требования и в обоснование указала, что жилой дом № Номер обезличен по ... был приобретен в Дата обезличена её матерью Габасовой (Рамазановой) С.Ш., умершей Дата обезличена. При этом дом был приобретен у Иксанова Д.А. на денежные средства, переданные её бабушкой. Передача денежных средств, происходила при ней, никакого договора не заключали, расписки о передаче денег не брали. Впоследствии её мама вступила в брак с Габасовым Н.Х. и проживала с ним до смерти. После смерти матери она в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считает, что выписка, выданная на имя Габасова Н.Х. о принадлежности ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, расположенного по адресу ..., должна быть признана незаконной и отменена, так как в этот период её мама Габасова С.Ш. проживала в указанном доме, и имела право пользования данным земельным участком. Считает, что право собственности на указанный дом должно быть признано за её матерью, и она имеет право на наследственное имущество в виде указанного жилого дома. Истец Габасов В.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и пояснил, что указанный дом был приобретен его отцом Габасовым Н.Х. до того как он вступил в брак с Габасовой (Рамазановой) С.Ш. Об этом ему известно со слов его отца. Но так как он проживал в зарегистрированном браке с Габасовой С.Ш., то просит признать за его отцом 1/2 долю в наследственном имуществе и признать за ним право на 3/4 доли в наследственном имуществе в виде указанного жилого дома. В судебном заседании представитель Габасова В.Н. - адвокат Абдрахманова Э.Р. поддержала исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика - АМО «Кунашакское сельское поселение» по доверенности Нуреев Р.М. в судебном заседании пояснил, что согласно данных похозяйственных книг и Нуриахметова Л.С. и Габасов В.Н. имеют право на наследственное имущество в виде жилого дома №Номер обезличен по .... По выписке из похозяйственной книге пояснил, что она ошибочно была выдана без указания права Габасовой С.Ш. 3 лицо-нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явилась, была извещена, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствии. 3 лицо - Исламова А.С. в судебном заседании исковые требования Нуриахметовой Л.С. поддержала, пояснила, что об обстоятельствах приобретения дома она плохо помнит, но с отчимом у неё всегда были хорошие отношения. Считает, что жилой дом должен быть признан собственностью их матери. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Нуриахметовой Л.С. частично, исковые требования Габасова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом № Номер обезличен по ул. ... был построен в Дата обезличена., дом является самовольной постройкой, построен без соответствующих разрешений. Данное обстоятельство подтверждается справкой Кунашакского филиала «ОГУП. Обл.ЦТИ», показаниями свидетеля Бикбова К.Р., техническим паспортом на жилой дом. Из справки Кунашакского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области, сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области следует, что право собственности на жилой дом № Номер обезличен по ул. ... не зарегистрировано. Согласно заключению АМО «Кунашакское сельское поселение» от Дата обезличена жилой дом по адресу: ..., находится в границах земельного участка площадью 1000 кв.м. Из справки МУП «Архитектурно-планировочного бюро Кунашакского района» от Дата обезличена № Номер обезличен следует, что ограничений и претензий по использованию земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: ... не имеется. Согласно ст. 222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создают угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно, выданной Габасову В.Н., выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена, выданной Администрацией Кунашакского сельского поселения о принадлежности Габасову Н.Х. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 1000 кв. м по адресу -..., с кадастровым № Номер обезличен, отсутствуют сведения о наличии права на указанный земельный участок Габасовой С.Ш. Согласно похозяйственной книги Кунашакского сельского поселения за Дата обезличена, установлено, что в доме № Номер обезличен по ул. ... проживали Габасова С.Ш. и Габасов Н.Х. и им принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1000 кв.м., данный факт представителем ответчика - АМО «Кунашакское сельское поселение» не оспаривается. В силу вышеуказанного, требования Нуриахметовой Л.С. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги на земельный участок от Дата обезличена, подлежат удовлетворению в части, а именно в части не указания Габасовой С.Ш. в выписке о наличии у гражданина права постоянного бессрочного пользования земельным участком. Согласно свидетельству о заключении брака, Габасов Н.Х. и Габасова С.Ш. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена. Согласно свидетельства о смерти Габасова С.Ш. умерла Дата обезличенал.д.14) Согласно свидетельства о смерти Габасов Н.Х. умер Дата обезличена.(л.д.54) В соответствии со ст. 222 п.3 ГК РФ суд считает возможным признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... за умершими Габасовой С.Ш. и Габасовым Н.Х. по 1/2 доле за каждым. Суд не может согласиться с требованиями истца Нуриахметовой Л.С. о признании право собственности на указанный жилой дом за умершей Габасовой С.Ш., в связи с тем, что указанный дом был приобретен для проживания, на свои средства. Показания свидетелей Каримова Х.Х., Габбасова Р.Х., Хабибуллина Ж.Н., Юсупова Ф.Р. не могут служить доказательствами приобретения жилого дома, так как договор о купле продаже жилого дома не заключался, в установленном порядке не регистрировался. В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст. 1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из сообщения нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района следует, что Нуриахметова Л.С. и Габасов Н.Х. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Габасовой С.Ш., Габасов В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Следовательно, за Нуриахметовой Л.С. следует признать право на 1/4 долю в наследстве, состоящем из спорного жилого дома, а за Габасовым В.Н. право на 3/4 доли в наследстве. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.3, 1153 п.1 ГК РФ, ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена, выданную Администрацией Кунашакского сельского поселения о принадлежности Габасову Н.Х. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 1000 кв. м по адресу -..., с кадастровым № Номер обезличен в части не указания в ней права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, имеющегося у Габасовой С.Ш.. Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома № Номер обезличен по ул. ... общей площадью 34,9 кв.м. за умершей Габасовой С.Ш., возникшее при ее жизни и включить в наследственную массу. Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома № Номер обезличен по ул. ... общей площадью 34,9 кв.м. за умершим Габасовым Н.Х., возникшее при его жизни и включить в наследственную массу. Признать за Нуриахметовой Л.С. право общей долевой собственности в 1/4 доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома № Номер обезличен по ... общей площадью 34,9 кв.м. Признать за Габасовым В.Н. право общей долевой собственности в 3/4 доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома № Номер обезличен по ... общей площадью 34,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Д.М. Насырова Копия верна Судья Д.М. Насырова