Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Гилязовой Р.Ш.,

с участием заявителя Прыкина Л.Ф.

судебного пристава исполнителя Грец С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прыкина Л.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прыкин Л.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, указав в заявлении, в производстве Кунашакского РОСП находится исполнительное производство №Номер обезличен в отношении должника Прыкиной Н.Г., с которой в его пользу постановлено взыскать 732720 рублей. Дата обезличена вынесено постановление о наложении ареста на дом, находящийся по ... инв. №Номер обезличен До настоящего времени дом не продан. В Дата обезличена ему стало известно, что дом реализовать нельзя, так как со слов должника Прыкиной Н.Г. дом является её единственным местом проживания, куда она зарегистрировалась, выписавшись из однокомнатной квартиры, квартиросъемщиком которой она являлась по ордеру. Так же судебные приставы не запретили Прыкиной Н.Г. пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом, допустив регистрацию Прыкиной Н.Г. в доме ....

В судебном заседании заявитель Прыкин Л.Ф. поддержал свое заявление, указав, что за два года должник заплатила ему 7500 рублей. При этом, она проживала в г. Челябинск, занимала квартиру по договору социального найма. После наложения ареста дом не был оценен и не выставлен на продажу. Кроме того, в результате бездействия судебных приставов Прыкина Н.Г. зарегистрировалась в указанном доме, в связи с чем, приставы отказываются выставлять дом на торги. Тогда как дом находится в заброшенном состоянии, непригоден для проживания. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов по исполнению решения суда, выразившихся в том, что имущество, арестованное у должника не реализовано.

Судебный пристав-исполнитель Грец С.Б. с заявлением Прыкина Л.Ф. не согласна. Указала, что исполнительное производство было передано ей Дата обезличена. Имущество, в виде жилого дома в ..., является единственным жилым помещением у должника Прыкиной Н.Г. Дата обезличена по адресу ..., дом на который наложен арест, заброшен, в нем никто не проживает. Проживание в доме невозможно. О том, что у Прыкиной Н.Г. имелась квартира, занимаемая ею по договору социального найма, ей было неизвестно.

Заинтересованное лицо - Прыкина Н.Г. на рассмотрение дела не явилась, была извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования заявителя Прыкина Л.Ф. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления, судебного пристава- исполнителя, их действия ( бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела Дата обезличена от Прыкина Л.Ф. в службу судебных приставов-исполнителей Кунашакского района поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании с Прыкиной Н.Г. 732 720 рублей, с ходатайством о наложении ареста на имущество - дом в ....

Дата обезличена судебным приставом - исполнителем Кунашакского РОСП на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производства № Номер обезличен.

Дата обезличена судебным приставом -исполнителем Сафиуллиной В.Ф. наложен арест на указанный жилой дом и наложен запрет на отчуждение арестованного имущества.

Дата обезличена судебным приставом исполнителем Хусаиновой Э.Ф. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на жилой дом по адресу ... инв. №Номер обезличен, произведена предварительная оценка дома в размере 118 000 рублей.

Решением Кунашакского районного суда от Дата обезличена, вступившим в законную силу, в удовлетворении жалобы Прыкиной Н.Г. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП по наложению ареста на жилой дом, расположенный в ... от Дата обезличена, отмены постановления о наложении ареста на жилой дом и запрете осуществлять действия по отчуждению арестованного имущества от Дата обезличена отказано.

Так же указанным решением суда, установлено, что арестованный жилой дом не является единственным пригодным для постоянного проживания Прыкиной Н.Г. помещение. Прыкина Н.Г. является нанимателем квартиры №Номер обезличен в доме №Номер обезличен по ....

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 80 Закона в части 1 установлено право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, наложить арест на имущества должника. Частью 4 статьи 80 Закона определено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в ст. 64 Закона об исполнительном производстве.

С Дата обезличена по Дата обезличена исполнительное производство находилось у судебного пристава-исполнителя Халиковой Л.Ф.

Несмотря, на то, что решением Кунашакского районного суда от Дата обезличена по жалобе Прыкиной Н.Г. установлено, что должник проживает ..., является нанимателем указанной квартиры по ордеру, судебный пристав исполнитель не принял меры в соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве, к своевременному обращению взыскания на арестованное имущество должника Прыкиной Н.Г. - жилой дом в ....

Из обозренных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что указанное решение суда от Дата обезличена имеется в материалах производства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что заявление взыскателя Прыкина Л.Ф. обоснованно, решение не исполнена в виду бездействия судебного пристава-исполнителя Халиковой Л.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Прыкина Л.Ф. удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава -исполнителя Кунашакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Халиковой Л.Ф. по исполнению исполнительного листа № Номер обезличен, выданного Дата обезличена мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района Челябинской области о взыскании денежной задолженности в размере 732 720 рублей.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП по Челябинской области Грец С.Б. обязанность исполнить требования указанного исполнительного листа, путем обращения взыскания на арестованное имущество, оценки арестованного имущества, передав его на реализацию.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова