РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Гилязовой Р.Ш.

ответчика Камаловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» к Камаловой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратился в суд с иском к ответчику Камаловой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена, в размере 428 793 рубля, в обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена между банком и ответчиком был заключен кредитный договор КД №Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей на 36 месяцев по 18 % годовых. Кредит был предоставлен Камаловой Н.Ф. путем перечисления, по платежному поручению. Камалова Н.Ф. не исполнила свои обязательства по погашению задолженности, в настоящее время сумма задолженности составляет 428 793 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 280 167 руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 53 787 рублей, пени за просрочку платежей в размере 94 839 рублей. Просит также взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7 487 руб. 93 коп.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

В судебном заседании ответчик Камалова Н.Ф. исковые требования банка признала в полном объеме.  

  Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что Дата обезличена между ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» и ответчиком Камаловой Н.Ф. заключен кредитный договор КД № Номер обезличен (л.д.11-12), по которому Банк обязался предоставить заемщику Камаловой Н.Ф. кредит в размере 400 000 руб. сроком кредита 36 месяцев под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за него и исполнить иные обязательства согласно договору.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения и уплаты процентов ( п.3.1 договора).

Статьей 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае не поступления кредитору денежных средств, в размере и сроки, указанные в ст.3 договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредит в сумме 400 000 руб. ответчику Камаловой Н.Ф. был предоставлен, и денежные средства ответчик фактически получила в полном объеме (л.д. 8.).

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд приходит к выводу, что кредитный договор от 08.02.2008 года заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Камаловой Н.Ф. кредит в сумме 400 000 руб. Ответчик Камалова Н.Ф. не выполнила надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа (кредита) с процентами.

Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д.6-8). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, ответчиком не оспорены, просроченная задолженность и проценты подлежит взысканию.

  В судебном заседании установлено, что Камалова Н.Ф. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены.

 В судебном заседании ответчик признала исковые требования о взыскании суммы основного долга на Дата обезличена в размере 280 167 руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 53 787 рублей, пени за просрочку платежей в размере 94 839 рублей.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Камаловой Н.Ф. в пользу банка сумму основного долга в размере 280 167 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере 53 787 рублей, пени за просрочку платежей в размере 94 839 рублей, всего 428 793 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 7487 рублей 93 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 810, 811,819 ГК РФ, ст.98, 68,173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШ ИЛ:

Взыскать с Камаловой Н.Ф. в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» сумму задолженности по кредитному договору в размере 428 793 рубля, в том числе основной долг 280 167 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 53787 рублей, пени за просрочку платежей в размере 94 839 рублей.

Взыскать с Камаловой Н.Ф. в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 487 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова