РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Гилязовой Р.Ш.

с участием представителя истца по доверенности Запорощенко Д.А.

ответчика Закировой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Железнодорожная торговая компания» к Закировой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Железнодорожная торговая компания»  обратилось в суд с иском к  Закировой З.Р. о взыскании ущерба в сумме 68790 руб. 00 коп., причиненного при исполнении трудовых обязанностей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2263 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Запорощенко Д.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и  в обоснование указал, что ответчик была принята в ОАО «ЖТК» по трудовому договору № Номер обезличен от Дата обезличена и согласно приказа № Номер обезличен от Дата обезличена г., ответчик Закирова З.К. была принята для исполнения трудовых обязанностей на должность продавца продовольственных товаров в магазин № Номер обезличен, расположенный на ..., принадлежащего ОАО «Железнодорожная торговая компания». С ответчиком был заключен письменный договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена г. В соответствии с распоряжениями Дата обезличена проведены инвентаризации подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей. По результатам проверки выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 78 692 руб. 50 копеек - Дата обезличена. и 5502 руб. 50 коп.- Дата обезличена. Ущерб причинен по вине ответчика. Часть суммы ущерба была возмещена ответчиком добровольно. Просит взыскать с  ответчика в пользу ОАО  «Железнодорожная торговая компания» 68 790 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2263 руб. 70 коп.   

Ответчик Закирова З.Р. с исковыми требованиями согласна и пояснила, что она работала продавцом в магазине № Номер обезличен, находящийся на .... Недостачу она объясняет тем, что раздала товар людям в долг, однако деньги ей до настоящего времени не вернули. Обязуется вернуть сумму долга по частям.   

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена Закирова З.Р. была принята продавцом в магазин № Номер обезличен на ... в Челябинский филиал ОАО «Железнодорожная торговая компания» и с ней был заключен трудовой договор № Номер обезличен от Дата обезличена

Дата обезличена ОАО «Железнодорожная торговая компания» заключило с Закировой З.Р. договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которой она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей предприятием материальных ценностей.

В результате проведенной инвентаризации от Дата обезличена была установлена недостача товаров на подотчете у продавца Закировой З.Р. на сумму 78692 руб. 50 коп. Внесено ответчиком 12730 рублей, остаток 65962 руб. 50 коп.

В результате проведенной инвентаризации от Дата обезличена была установлена недостача товаров на подотчете у продавца Закировой З.Р. на сумму 5502 руб. 50 коп. Внесено ответчиком 2675 рублей, остаток 2827 руб. 50 коп.

        Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

 В судебном заседании ответчик Закирова З.Р. признала исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 68 790 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 263 рубля 70 копеек.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Закировой З.Р. в пользу истца сумму в возмещение ущерба в размере 68 790 руб. 00 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 263 рубля 70 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238, 243 ТК РФ, ст. ст. 68, 173, 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Закировой З.Р. в пользу ОАО  «Железнодорожная торговая компания» материальный ущерб в размере 68 790 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 263 рубля 70 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова