РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Латыпову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Латыпову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 264 007 руб. 28 коп., в том числе просроченная ссуда- 207 756 руб. 72 коп., просроченные проценты 30342 руб. 42 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 20 192 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 5 715 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 840 руб. 07 коп., в обоснование указывая, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Латыповым Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 392 700 руб. сроком на 36 месяцев из расчета 22 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. По состоянию на 19.01. 2010 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 264 007 руб. 28 коп. Согласно действующего законодательства при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца- ООО ИКБ «Совкомбанк» ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме и в обоснование пояснил, что Дата обезличена г. между Латыповым Р.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 392 700 руб. сроком на 36 месяцев из расчета 22 процента годовых. Первоначально шло погашение задолженности, но впоследствии Банк перестал списывать деньги с поручителя и гашение по кредитному договору не производилось. Дата обезличена г. Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность составила 264 007 руб. 28 коп.

Представитель 3 лица- ООО «АРКА» ФИО3 пояснил, что кредитный договор был заключен между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Латыповым Р.А. Южно-Уральское кредитное агентство выступило поручителем перед ООО ИКБ «Совкомбанк». ООО «ЮУКА» прекратило свою деятельность в форме присоединения в ООО «АРКА», которое погашало задолженность Латыпова Р.А. перед Банком, последнее списание денежных средств со счета поручителя было произведено в декабре 2008 г. Денежная сумма в размере 2000 руб. и 50000 руб. уплаченная Латыповым Р.А. была зачислена на погашение штрафных санкций ООО «АРКА».

Ответчик Латыпов Р.А. исковые требования признал частично и пояснил, что кредит он перестал погашать в 2009 ... с иском в части требований о взыскании просроченной ссуды в сумме 207 756 руб. 72 коп., просроченных процентов в сумме 30 342 руб. 42 коп.. Просит уменьшить размер штрафных санкций.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Латыповым Р.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 392 700 руб. сроком на 36 месяцев из расчета 22 процента годовых. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету RUR /Номер обезличен от Дата обезличена ... обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Дата обезличена г. между ООО «ЮУКА», ООО СК «Арка-Страхование» и ООО ИКБ «Совкомбанк» было заключено дополнительное соглашение к Соглашению о поручительстве от Дата обезличена г., по условиям которого поручители несут перед банком солидарную ответственность за исполнение ответчиком Латыповым Р.А. всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.

Из учредительных документов следует, что ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена г., договором присоединения от Дата обезличена г., передаточным актом от Дата обезличена г.

Согласно соглашения о поручительстве поручителем ООО «АРКА» погашена часть задолженности ответчика перед Банком в размере 272 609 руб. 05 коп., в том числе по кредиту в сумме 184943 руб. 28 коп., по процентам в сумме 87 665 руб. 77 коп., что подтверждается справкой ОАО КБ «Региональный кредит».

В соответствии с заявлением- оферты от Дата обезличена г. ответчик обязался в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Б» настоящего заявления-оферты, и предусмотренные Условиями кредитования. Согласно графика осуществления платежей, заемщик обязан уплачивать сумму основного долга и сумму начисленных процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком с октября 2008 г. были нарушены условия кредитного договора.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 19.01. 2010 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 264 007 руб. 28 коп, в том числе просроченная ссуда- 207 756 руб. 72 коп., просроченные проценты- 30 342 руб. 42 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 20 192 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 5 715 руб. 83 коп.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810 п.2, 811 п. 2 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Латыпова Р.А. задолженность по кредитному договору в сумме 264 007 руб. 28 коп. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840 руб. 07 коп.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика об уменьшении неустойки, т.к. из представленного расчета видно, что штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 20 192 руб. 31 коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 5 715 руб. 83 коп. исчислены за период с 28.10. 2008 г. по Дата обезличена г., истцом начислены штрафные санкции из расчета 40 процентов, а не 44 процента согласно условий кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исчисленная истцом сумма штрафных санкций по кредитному договору меньше суммы основного долга. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства о тяжелом материальном положении.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения неустойки.

Судом также не могут быть приняты во внимание, что ответчиком Дата обезличена г. уплачена сумма в размере 2000 руб., 26.08. 2010 г.- 50 000 руб., т.к. указанные денежные средства были уплачены в ООО «АРКА» и зачислены как штрафные санкции. Согласно заявления в ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» от Дата обезличена г. Латыпов Р.А. обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120 процентов годовых на все суммы, уплаченные за него Агентством Банку. Из расчета задолженности следует, что с октября 2008 г. Латыпову Р.А. нарушает обязательства по кредитному договору, ООО «АРКА» по Дата обезличена г. исполняло обязательства Латыпова Р.А. по погашению кредита и процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с Латыпову Р.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 264 007 руб. 28 коп., в том числе просроченная ссуда- 207 756 руб. 72 коп., просроченные проценты- 30 342 руб. 42 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 20 192 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 5 715 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины- 5 840 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова