ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахталымского потребительского общества к Тагировой С. Т. о взыскании недостачи в сумме 20 832 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Тахталымское потребительское общество обратилось в суд с иском к Тагировой С.Т. о взыскании недостачи в сумме 68 832 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 864 руб. 99 коп., в обоснование указывая, что распоряжением Номер обезличен от 06.07. 2006 г. Тагирова С.Т. была принята продавцом в магазин Номер обезличен Тахталымского ПО, расположенного в д. .... С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. 2.03. 2010 г. была проведена передача товаров другому продавцу, в результате которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на подотчете Тагировой С.Т. на сумму 235 417 руб. Часть недостачи в размере 166 585 руб. погашена ответчиком. В настоящее время общая сумма недостачи составляет 68832 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель Тахталымского ПО **** поддержала исковые требования частично и пояснила, что Тагирова С.Т. погасила недостачу в сумме 48 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2864 руб. Просит взыскать с Тагировой С.Т. недостачу в сумме 20 832 руб.

Ответчица Тагирова С.Т. признала исковые требования в сумме 20 832 руб. и пояснила, что за 5 месяцев у нее образовалась недостача в сумме 235 417 руб. Она раздавала товары в долг, в настоящее время недостача составляет 20 832 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена г. Тагирова С.Т. была принята продавцом в Тахталымское потребительское общество, что подтверждается распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена

Дата обезличена г. с Тагировой С.Т. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которой она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. была проведена передача товарно-материальных ценностей с подотчета Тагировой С.Т., в результате которой выявлена недостача на сумму 235 417 руб. 94 коп. По состоянию на 16.07. 2010 г. недостача товарно-материальных ценностей на подотчете Тагировой С.Т. составила 68 832 руб. 94 коп. 11.08. 2010 г. Тагирова погасила недостачу в сумме 48 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 864 руб. В данное время недостача составляет 20 832 руб. Ответчица согласна с указанной суммой недостачи.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Согласно ст.243 ч.1 п.2 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму недостачи 20832 руб., т.к. с Тагировой С.Т. заключен договор о полной материальной ответственности, ее вина заключается в том, что она не обеспечила сохранность вверенного ей имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238, 243 ГПК РФ, ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тагировой С. Т. в пользу Тахталымского потребительского общества сумму недостачи 20 832 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Кунашакский районный суд.