РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Гилязовой Р.Ш. с участием ответчиков Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «С» к Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки требований, расходов по уплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «С» обратилось в суд с иском к Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав(требований), а именно сумму задолженности перешедшую в ООО ИКБ «С» от ООО «А» на основании договора уступки прав (требований) от Дата обезличена года в размере 118201 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3564 руб. 03 коп., в обоснование указывая, что Дата обезличена года между Рамазановой Э.Ф. и ООО ИКБ «С» был заключен кредитный договор №Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором ответчику Рамазановой Э.Ф. был предоставлен кредит на сумму 168540 руб. сроком на 36 месяцев на потребительские цели из расчета 22 % годовых. Ответчик Билалова Л.М. заключила договор поручительства от Дата обезличена года. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «А» в размере 132589 руб. 75 коп. Дата обезличена г. ООО «Ю» прекратило свою деятельность путем реорганизации в ООО «А». Дата обезличена года между ООО «А» и ООО ИКБ «А был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «А» уступило, а ООО ИКБ «С» приняло права кредитора по договорам с заемщиками ООО «А» В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Рамазанова Э.Ф. с иском согласна, пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением. Обязуется оплачивать задолженность по кредиту. Просит освободить поручителя Билалову Л.М. от обязанности платить её кредит. Ответчик Билалова Л.М. с иском не согласна, пояснила, что в настоящее время в связи с тяжелым материальным положением не может выплачивать долги чужого человека. Рамазанова Э.Ф. обязалась сама оплачивать долги по кредиту. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ООО ИКБ «С и Рамазановой Э.Ф. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил Рамазановой Э.Ф. денежные средства в сумме 168 540 руб. сроком на 36 месяцев под 22 процента годовых для потребительских целей. Дата обезличена г. между ООО «****»(ООО «А») и ООО ИКБ «С был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «А» уступило, а ООО ИКБ «С» приняло все права кредитора к Рамазановой Э.Ф.л.д.28-30) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что с октября 2008г. Рамазанова Э.Ф. нарушает обязательства по уплате кредита. Согласно договора поручительства ООО «А» был частично погашен размер задолженности Рамазановой Э.Ф. перед ОАО ИКБ «С в размере 132 589 руб. 75 коп. Согласно расчету сумма задолженности ФИО5 по состоянию на Дата обезличена г. составляет 118201 руб. 28 коп. Согласно договору поручительства от Дата обезличена года ответчик Билалова Л.М., поручилась за ответчика Рамазанову Э.Ф.л.д.16) В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчиков Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. в пользу ООО ИКБ «С», сумму задолженности, перешедшую от ООО «А» на основании договора уступки прав (требований). Ответчиками Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. возражения по расчету суммы долга не представлены. Суд считает необходимым взыскать солидарно с Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. задолженность по кредитному договору в размере 118 201 рубль 28 копеек в пользу ООО ИКБ «С». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 3564 рубля 03 копеек в равных долях с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. солидарно в пользу ООО ИКБ «С» в порядке уступки прав сумму задолженности по кредитному договору в размере 118 201 рубль 28 копеек. Взыскать с Рамазановой Э.Ф. в пользу ООО ИКБ «С» сумму уплаченной госпошлины в размере 1782 рубля 02 копеек. Взыскать с Билаловой Л.М. в пользу ООО ИКБ «С» сумму уплаченной госпошлины в размере 1782 рубля 01 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова