ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Валеевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № 1773 к Юнусовой А.Н., Вакиловой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк России в лице Кыштымского ОСБ № 1773 обратился в суд с иском к Юнусовой А.Н., Вакиловой Р.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 73545 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2406 руб. 36 коп., в обоснование указывая, что 7 мая 2008 г. между Сбербанком России ОАО в лице Каслинского отделения № 7032 и Юнусовой А.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого Юнусовой А. был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 7 мая 2013 г. с уплатой ежемесячно 17 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Вакиловой Р.А. Согласно условий кредитного договора поручители несут солидарную ответственность за исполнение всех обязательств заемщика. Согласно кредитного договора Юнусова А. обязана ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты по договору, однако Юнусова А. последний раз оплату внесла 21 января 2010 г. в размере 6 480 руб. Задолженность по состоянию на 23.08. 2010 г. составляет 73 545 руб. 56 коп., в том числе пени за просроченные проценты-486 руб. 99 коп., пени за просроченный кредит- 833 руб. 45 коп., просроченные проценты- 5 560 руб. 30 коп., срочные проценты на 23.08. 2010 г.- 607 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность 66 057 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Юнусова А.Н. согласна с иском.

Ответчица Вакилова Р.А. не согласна с иском по тем основаниям, что кредитный договор был заключен с Юнусовой А.Н. и ею были получены денежные средства в сумме 100 000 руб.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 7 мая 2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Каслинского отделения № 7032 и Юнусовой А.Н. был заключен кредитный договор № Номер обезличен

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Юнусовой А.Н. денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок по 7 мая 2013 г. под 17 процентов годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно п. 4.1, 4.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Юнусовой А.Н. последний платеж по договору был внесен 21 января 2010 года, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщика и поручителя не исполняются. Банком были направлены требования ответчикам о погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования не выполнены.

Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно расчета сумма задолженности заемщика по состоянию на 23.08. 2010 г. составляет 73 545 руб. 56 коп., в том числе пени за просроченные проценты-486 руб. 99 коп., пени за просроченный кредит- 833 руб. 45 коп., просроченные проценты- 5 560 руб. 30 коп., срочные проценты на 23.08. 2010 г.- 607 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность- 66 057 руб. 79 коп.

Согласно ст. 363 п.3 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст. 363 п.3, 811 п.2 ГК РФ, п. 5.2.4 кредитного договора суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 73 545 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 1203 руб. 18 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Юнусовой А.Н., Вакиловой Р.А. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Кыштымского отделения № 1773 задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 73 545 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) руб. 56 коп., в том числе пени за просроченные проценты- 486 руб. 99 коп., пени за просроченный кредит-833 руб. 45 коп., просроченные проценты- 5 560 руб. 30 коп., срочные проценты- на 23.08. 2010 г.- 607 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность 66 057 руб. 79 коп.

Взыскать с Юнусовой А.Н. и Вакиловой Р.А. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Кыштымского отделения № 1773 расходы по уплате государственной пошлине в размере 1203 руб. 18 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова