РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Гилязовой Р.Ш.

с участием истца Гайсина Д.Д.

ответчика Гадельшина Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина Д.Д. к Гадельшину Э.Р. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Гайсин Д.Д. обратился в суд с иском к Гадельшину Э.Р. о взыскании денежной суммы 77597 руб.19 коп., расходов за оказанные юридические услуги в сумме 5 000 руб., государственной пошлины в сумме 3128 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании Гайсин Д.Д. поддержал исковые требования и в обоснование пояснил, что он являлся поручителем по кредитному договору, заключенным между Курчатовским отделением Сбербанка России и Гадельшиным Э.Р. Ответчик свои обязательства по кредиту не выполнил и Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Решением Кунашакского районного суда от Дата обезличена взыскана с него, Гадельшина Э.Р. солидарно в пользу Сбербанка задолженность по кредиту в размере 71 412 руб. 42 копеек. Исполнительные листы были направлены для принудительного исполнения в Кунашакский РОСП. В связи с тем, что Гадельшин не имеет постоянного места работы и имущества для погашения задолженности, Кунашакский РОСП обратил взыскание на его заработную плату. По состоянию на февраль Дата обезличена с его заработной платы по исполнительному листу в пользу Банка удержана сумма 74 097 руб. 19 коп. Кроме того, Дата обезличена он добровольно заплатил задолженность по кредиту в размере 3500 рублей, после неоднократных звонков с банка. В соответствии со ст. 365 ГК РФ просит взыскать с ответчика удержанную с него сумму 77 597 руб. 19 копеек, возврат государственной пошлины 3128 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., т.к. действиями Гадельшина Э.Р. ему причинены нравственные страдания, каждый месяц он платил денежные средства по кредиту, хотя сам не воспользовался суммой кредита, имея грудного ребенка испытывал материальные затруднения. Требования о взыскании расходов на услуги представителя не просит взыскать.

Ответчик Гадельшин Э.Р. в судебном заседании требования истца о взыскании суммы долга оставил на усмотрение суда, не согласен с иском о взыскании с него компенсации морального вреда.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между АК Сберегательным Банком РФ в лице Курчатовского отделения № Номер обезличен и Гайсиным Д.Д. был заключен договор поручительства № Номер обезличен в целях обеспечения исполнения кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена., заключенного между Гадельшиным Э.Р. и Сберегательным Банком РФ в лице Курчатовского отделения № Номер обезличен. Вступившим в законную силу решением Кунашакского районного суда от Дата обезличена. взыскана солидарно с Гадельшина Э.Р., Гайсина Д.Д. в пользу Каслинского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредиту 71412 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2684 руб. 77 коп.

Согласно приходному кассовому ордеру №Номер обезличен от Дата обезличена Гайсиным Д.Д. в счет погашения задолженности по договору №Номер обезличен уплачена сумма 3 500 рублей.

Из справки Челябинского металлургического комбината от Дата обезличена следует, что за период с Дата обезличена были произведены удержания с заработной платы Гайсина Д.Д. по исполнительному листу №Номер обезличен в пользу Каслинское отделение № Номер обезличен ОСБ в сумме 74097 руб. 19 коп.

Согласно постановлению от Дата обезличена исполнительное производство о взыскании денежной задолженности с Гайсина Д.Д., Гадельшина Э.Р. окончено в связи с его исполнением.

Согласно ст. 365 п.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что Гайсин Д.Д. исполнил обязательства перед Банком в сумме 77597 руб. 19 копеек, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу Гайсина Д.Д. денежная сумма в размере 77597 руб. 19 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требования в размере 2527 руб. 89 копеек.

Суд считает необходимым отказать в иске Гайсина Д.Д. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., т.к. согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В данном случае имеет место нарушение имущественных прав Гайсина Д.Д., следовательно, отсутствуют основания для возложения на ответчика денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 365 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайсина Дениса Даниловича удовлетворить частично.

Взыскать с Гадельшина Э.Р. в пользу Гайсина Д.Д. денежные средства в размере 77 597 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 527 рублей 89 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова