РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           Дата обезличена года с.Кунашак

         Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.

с участием представителя истца по доверенности Меленчук Н.П.

судебного пристава исполнителя Грец С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Торговый дом «Р.»  к Файзовой Э.Ж. об освобождении от наложенного ареста имущества

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО Торговый дом «Р.» обратилось с иском к Файзовой(Абдрафиковой) Э.Ж. об освобождении имущества от ареста, указав в иске, что три единицы холодильного оборудования, являющегося собственностью ОАО «Р.» находятся под арестом, а именно  Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер707149037892, холодильного оборудования Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 707149037820, Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнуты, заводской номер 806087028798. Указанное холодильное оборудование не является собственностью Файзовой (Абдрафиковой) Э.Ж., в связи с чем, просят освободить указанное имущество от ареста.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Меленчук Н.П. исковые требования поддержал и пояснил, что Файзовой (Абдрафиковой Э.Ж. был заключен договор поставки продукции ОАО «Р.», и предоставлено оборудование в пользование, для реализации поставляемой предприятием продукции. В конце 2009 года ответчик была извещена о прекращении договорных отношений, однако, холодильное оборудование не возвратила, указав, что оно находится под арестом. Просит освободить от ареста имущество, принадлежащее ОАО «Р.», а именно холодильное оборудование Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер707149037892, Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 707149037820, Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 806087028798. Взыскать с ответчика Файзовой Э.Ж. расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание ответчик Файзова Э.Ж. не явилась, была извещена надлежащим образом.

Набиуллин В.Р..,Богданов О.В., Ахтямов И.Р. Абдрафиков М.Р.. привлеченные судом в качестве соответчиков, на рассмотрение дела в суде не явились, были извещены.

Представитель соответчика- ОАО «Челябэнергосбыт»  на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

Представитель соответчика – ОАО «Уралсвязьинформ» на рассмотрение дела не явился, был извещен.

Представитель соответчика ООО «Русфинанс» на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

Судебный пристав исполнитель Кунашакского РОСП Грец С.Б. с иском согласна в части, указав, что в ходе исполнительного производства наложен арест, только на одно холодильное оборудование Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый с заводским номером 806087028798, который в настоящее время находится у ответственного хранителя Лукмановой Ю.Р. В отношении двух холодильников Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер707149037892 и Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 707149037820 арест судебными приставами не накладывался.   

 Выслушав пояснения представителя истца, судебного пристава исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. (п.2)

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи. (п.3)

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» с Абдрафиковой Э.Ж. взыскана задолженность в размере 3 801 руб. 60 коп. 

На основании решения Кунашакского районного суда от 09.06.2006 года в пользу Абдрафикова М.Г. взыскана денежная сумма в размере 1310 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района взыскано от 01.11.2006 года с Абдрафиковой Э.Ж. в пользу Богданова О.В. 17129 руб.

На основании судебного приказа №2-762/2006, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кунашакского района в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» взыскано с Абдрафиковой Э.Ж. 2109 руб. 22 коп.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» с ИП Абдрафиковой Э.Ж. пасход в размере 536 руб. 59 коп.

На основании судебного приказа №2-10712/07, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №24 ... района г. ... с Абдрафиковой Э.Ж. в пользу ООО «Русфинанс» взыскана денежная задолженность в размере 40 325 рублей 20 копеек.

Решением Кунашакского районного суда от 07.03. 2007 г. с Абдрафиковой Э.Ж. в пользу Набиуллина В.Р.. взыскана денежная сумма 209 948 руб.

Определением Кунашакского районного суда от 27.07. 2009 г. с Абдрафиковой(Файзовой) Э.Ж. в пользу Набиуллина В.Р. взыскана индексация присужденных сумм в размере 63 278 руб. 32 коп.

Решением Кунашакского районного суда от 08.07. 2009 г. с Файзовой Э.Ж. в пользу Ахтямова И.Р. взыскана денежная сумма 231 100 руб. 95 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП от 27.07. 2010 г. исполнительные производства № 75/28/7140/3/2010 г. от 16.07.2010 г., №75/28/7209/3/2010 от 19.07.2010 г., № 75/28/7208/3/2010 от 19.07.2010 г., №75/28/7205/3/2010 от 19.07.2010 г., № 75/28/7210/3/2010 от 19.07. 2010 г., №75/28/7211/3/2010 от 19.07.2010 г., №75/28/7246/3/2010 от 20.07.2010 г., № 75/28/7212/3/2010 от 19.07.2010 г., №75/ 28/7238/112010 от 21.07.2010 г., № 75/28/7241/11/2010 от 27.07.2010 г. о взыскании задолженности в размере 577231 руб. 85 копеек, отношении должника Абдрафиковой Э.Ж. объединены в сводное исполнительное производство №75/28/7206/3/2010.

На основании Постановления судебного пристава-исполнителя Лукмановой Ю.Р. от 16.02.2009 года на основании представленных должником документов, произведена перемена имени, на Файзовой Э.Ж..

На основании Акта о наложении ареста (описи имущества), судебным приставом- исполнителем Кунашакского РОСП Сафиуллиной В.Ф. в рамках исполнительного производства 16.10.2008 года наложен арест на следующее имущество должника Абдрафиковой Э.Ж. – морозильная камера ОАО «Р.» тип ЛВН400 модель CF 400, серийный номер 806087028798(в упаковке), на спутниковую антенну «Самсунг», на каркас железных ворот из металлических труб и уголков.

Из представленного истцом договора поставки №134 от 12 февраля 2008 года, заключенного между ОАО ТД «Р.»(поставщик)  и Абдрафиковой Э.Ж.(покупатель), следует, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания. Из п. 1.4. указанного договора следует, что в целях содействия реализации поставляемой продукции, поставщик может предоставлять покупателю во временное пользование и владение морозильное оборудование.

Согласно актов приема-передачи морозильного ларя (л.д.50)  Абдрафиковой Э.Ж. были переданы морозильные лари 15 февраля 2008 года -  Italfrost 400, заводской номер 707149037820, Italfrost 400, заводской номер 707149037892, 2 августа 2008 года -   Italfrost 400, заводской номер 806087028798.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить от ареста холодильное оборудование Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 806087028798.

В судебном заседании истцом не представлены доказательства о наложении ареста судебными приставами на холодильное оборудование Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер707149037892, холодильное оборудование Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 707149037820.

Из исследованных материалов сводного исполнительного производства не установлен факт наложения ареста на указанное холодильное оборудование. Из пояснений представителя истца, следует, что о данном факте им известно со слов ответчика, документы они не видели, в настоящее указанное холодильное оборудование находится у ответчика Файзовой Э.Ж.

В связи, с чем в удовлетворении иска в этой части, а именно освобождении от ареста холодильного оборудования Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер707149037892, холодильного оборудования Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 707149037820 необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца с ответчика полежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4000 рублей

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194,197, 198, 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Освободить от ареста холодильное оборудование Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 806087028798.

В удовлетворении иска об освобождении от наложенного ареста холодильного оборудования Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер707149037892, холодильного оборудования Italfrost 400ЛВН 400 Г (CF 400C) гнутый, заводской номер 707149037820 отказать.

         Взыскать с ответчика Файзовой Э.Ж. в пользу ОАО ТД «Р.» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова