Решение об отказе в признании приказа о назанчении недействительным



                                                                         

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

Дата обезличена. с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Гилязовой Р.Ш.

с участием представителя истца по доверенности Закировой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кунашакского муниципального района, Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района о признании приказа директора МУП «Балык» недействительным

У С Т А Н О В И Л:

         Администрация Кунашакского муниципального района, Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратились с иском к Муратову Т. В. , о признании недействительным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года директора «МУП ... «О возложении обязанностей», указав в исковом заявлении, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года возложены обязанности директора МУП «... на заместителя директора ФИО4 со Дата обезличена года. Считают данный приказ незаконным, так как назначение исполняющего обязанности директора МУП должно быть только по распоряжению ФИО6 района. Кроме того, ФИО4, на которого возложены обязанности директора МУП ... является директором ООО «... что противоречит действующему доказательству и Уставу муниципального унитарного предприятия.

         Впоследствии истцами были уточнены исковые требования, требования об отмене приказа предъявлены к Муратову Т.В., Галиуллину Х.Х.

         В судебном заседании представитель истца – Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что на сегодняшний день приказ Номер обезличен от Дата обезличена года  «О возложении обязанностей», отменен приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Руководителя Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района. Однако ФИО4 данный приказ игнорируется, так же он отказался с ним ознакомиться.

         Ответчик Муратов Т.В. на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

         Ответчик Галиуллин Х.Х. на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

         Третье лицо – ФИО5 на рассмотрение дела не явился, был извещен, в заявлении просит провести рассмотрение дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отклонения заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года по МУП ... ...  «О возложении обязанностей» на заместителя директора ФИО4 в связи с болезнью директора возложены обязанности директора со Дата обезличена года.л.д.5)

Из Устава муниципального унитарного предприятия ... ... ... следует, что МУП «... учреждено Управлением экономического развития, имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района в форме муниципального унитарного предприятия (п.11.1).

Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, изданному Руководителем Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района, приказ Номер обезличен от Дата обезличена года «О возложении обязанностей» директора МУП «... на ФИО4 отменен.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд не может согласиться с доводами представителя истца, том, что, несмотря на отмену приказа руководителем Управления имущественных и земельных отношений, ФИО4 не желает знакомиться с указанным приказом, игнорирует требования руководства.

 

Так как согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Дата обезличена года, руководителем МУП «... значится ФИО5, назначенный на данную должность Дата обезличена года на основании Распоряжения ФИО6 района от Дата обезличена г. Номер обезличенк.

Учитывая, что права истцов не нарушены, оспариваемый приказ юридической силы не имеет, в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении искового заявления Администрации Кунашакского муниципального района, Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района к Муратову Т.В., Галиуллину Х.Х. о признании недействительным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года директора МУП ... о возложении обязанностей  - отказать. 

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

         Судья Д.М. Насырова