решение о взыскании убытков

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Фроловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова А.У. к Управлению социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью

У С Т А Н О В И Л:

Закиров А.У. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района Челябинской области (далее УСЗН) о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб. 85 коп. в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что он страдает лучевой болезнью, является инвалидом <данные изъяты> вследствие ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк». Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу была взыскана задолженность сумм в возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка. Несвоевременная выплата назначенных сумм возмещения вреда здоровью в связи с инфляцией причиняет имущественный вред, и восстановление их покупательской способности, подлежит путем индексации с применением индекса роста потребительских цен без ограничения сроком исковой давности.

В судебное заседание истец Закиров А.У. не явился, был извещен, в заявлении просит провести рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика УСЗН Администрации Кунашакского муниципального района в суд не явились, в отзыве ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц Министерства социальных отношений Челябинской области, Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Закиров А.У. имеет статус перенесшего лучевую болезнь, является инвалидом <данные изъяты> бессрочно, причина инвалидности – заболевание связано с радиационным воздействием во время проживания на территории загрязненной радионуклидами в результате сбросов радиоактивных отходов в реку Теча; получает ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью на основании п. 15 ч.1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; состоит на учете в Управлении социальной защиты населения Кунашакского района.

Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация возмещения вреда здоровью Закирову А.У. с применением индексов роста величины прожиточного минимума в Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с УСЗН Кунашакского района за счет средств федерального бюджета в пользу Закирова А.У. в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно взыскано <данные изъяты> руб. 01 копейка, на УСЗН возложена обязанность по выплате Закирову А.У. возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией этой суммы в соответствии с действующим законодательством.

Фактически взысканные по решению суда суммы возмещения вреда здоровью были выплачены в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету, принадлежащему Закирову А.У.

Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №35 от 14 декабря 2000 года с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05 апреля 2005 года № 7 и от 11 мая 2007 года №23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен (далее - ППЦ), рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим. предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Закирову А.У. в установленном порядке с ДД.ММ.ГГГГ своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причинённого здоровью граждан вследствие катастрофы на ПО «Маяк», и, как следствие, к причинению Закирову А.У. имущественного вреда (убытков).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, Закиров А.У. вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

При этом суд полагает верным применение индексов роста потребительских цен (ИПЦ) по отношению к ДД.ММ.ГГГГ поскольку фактически выплата истцу недополученных сумм возмещения вреда здоровью осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ. - именно на указанный период нарушено право Закирова А.У. за полное и своевременное возмещение вреда здоровью.

Расчет произведен следующим образом:

<данные изъяты>

Итого сумма возмещения вреда здоровью, взысканная по решению суда, с применением индекса потребительских цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. 35 копеек, из которых <данные изъяты> руб. 01 копеек выплачены по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, размер убытков составляет <данные изъяты> руб. 29 копеек <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Анализ содержания вышеприведенной нормы позволяет сделать вывод о том, что ее положения подлежат применению в случаях первичного обращения граждан с требованиями о возмещения вреда, т.е. когда суммы возмещения вреда ранее не назначались и не выплачивались. Следовательно, статья 208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременной выплатой проиндексированных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались им на основании базового Закона, применению не подлежат.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с УСЗН Администрации Кунашакского муниципального района за счет средств федерального бюджета в пользу Закирова А.У. единовременно убытки в сумме <данные изъяты>.29 копеек.

Освободить Управление социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета, что не освобождает его от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закирова А.У. к Управлению социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области за счет средств федерального бюджета в пользу Закирова А.У. убытки в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова