РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
с участием ответчика Ахметова Р.З.
при секретаре Фроловой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ24 к Ахметову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Ахметову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп, в том числе ссудная задолженность <данные изъяты> руб. 30 коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>,15 рублей, пенсии на несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>,60 рублей, пени за несвоевременное погашение Кредита <данные изъяты>, 37 рублей. А также понесенные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, 86 рублей
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № между Банком ВТБ 24 и Ахметовым Р.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>,49 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Однако ответчик изначально и неоднократно нарушает свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту у Ахметова Р.З. составила <данные изъяты> руб. 42 коп. Согласно действующего законодательства при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому истец просит взыскать с Ахметова Р.З. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Ахметов Р.З. с иском согласился, указав, что ранее брал кредит в банке ВТБ на <данные изъяты> рублей, потом провели реструктуризацию долга и получается банк дал деньги в долг для погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ он уплатил <данные изъяты> рублей и договорился с представителем банка, что решение суда о взыскании с него кредита будет исполняться в рассрочку.
Выслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Ахметовым Р.З. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ахметову Р.З. денежные средства в сумме <данные изъяты>, 49 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых.
Согласно условий кредитного договора с Ахметовым Р.З., заемщик обязан производить ежемесячные платежи.
В соответствии со ст.2.3 условий кредитного договора – заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по договору с банковских счетов Заемщика … при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщикеом установленном настоящим договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом ( пункт 4.2.3).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что изначально ответчиком нарушались обязательства по уплате кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 42 коп, в том числе долг по ссудной задолженности <данные изъяты>, 33 рубля, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>,12 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>,37 рублей – пенсии за несвоевременное гашение кредита.
Таким образом, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 86 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ахметова Р.З. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш. Карипова