РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
с участием истца Самигуллиной Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай),
У С Т А Н О В И Л:
Самигуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения <адрес> площадью 6,0 га.
В судебном заседании Самигуллина Р.Х. поддержала исковые требования и в обоснование указала, что работала в <данные изъяты> совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии совхоз был реорганизован в ТОО <данные изъяты> В 1989 году она уволилась, в связи с уходом на пенсию. Она была наделена земельным паем площадью 6,0 га и состоит в списке собственников земельных долей по <данные изъяты> сельской администрации под №. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кунашакского района ей не было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельную долю в уставной фонд ТОО <данные изъяты> она не передавала, в крестьянское хозяйство не вступала, в натуре земельный пай не выделяла. Просит в судебном порядке признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,0 га, расположенную на землях ТОО <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
3 лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в суд не явился, о дне слушания извещены, в отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считают возможным признание права общей долевой собственности на земельную долю за Самигуллиной Р.Х. в случае предоставления достаточных доказательств.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» были внесены изменения в перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан. К указанному постановлению было разработано Приложение № 6, которым определен расчет среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и земельного пая в хозяйствах, по совхозу <данные изъяты> земельный пай составил 6,0 га. В соответствии с постановлением главы администрации Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до 20 апреля 1994 г. списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на 1.01. 1992 г.
В судебном заседании установлено, что на общем собрании уполномоченных трудового коллектива совхоза <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза <данные изъяты> и создании АКХ <данные изъяты>, установлен размер земельного пая – 6,42 га на 1 человека, в том числе пашни 4,6 га. Также было принято решение о включении в число лиц, получающих земельные паи, рабочих совхоза, пенсионеров и работников сферы обслуживания и соц. культбыта.
Постановлением главы администрации Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано АКХ <данные изъяты>
Протоколом собрания уполномоченных трудового коллектива ассоциации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АКХ <данные изъяты> переименовано в ТОО <данные изъяты> и постановлением главы Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ТОО <данные изъяты> Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ТОО <данные изъяты> реорганизовано в ООО <данные изъяты> и постановлением главы администрации Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ООО <данные изъяты>, которое ликвидировано вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ
Из трудовой книжки Самигуллиной Р.Х. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в совхозе <данные изъяты>, откуда ушла на пенсию.
В судебном заседании установлено, что Самигуллина Р.Х. в связи с реорганизацией совхоза <данные изъяты> в АКХ <данные изъяты> была наделена земельным паем площадью 6,0 га, она состоит в списке собственников земельных долей по <данные изъяты> сельской администрации.
Согласно п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. постановлением Правительства РФ, (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью организации крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду владельцам долей.
Согласно п.5 Указа Президента РФ от 7.03. 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (действовавшего до 25.02. 2003 г.) передача земельных долей в аренду сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, а также передача земельных долей или права пользования ими в уставной капитал сельскохозяйственных организаций осуществляется на основании договоров между собственниками земельных долей и сельскохозяйственными организациями и крестьянскими хозяйствами.
В судебном заседании установлено, что между Самигуллиной Р.Х. и АКХ <данные изъяты> договор о передаче земельной доли в уставной капитал товарищества не был заключен, земельный пай в натуре истцу для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства не выделялся.
Суд считает, что Самигуллина Р.Х. имеет право на земельную долю.
Представитель ответчика по иску не возражает.
В силу ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за Самигуллиной Р.Х. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,0 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 Земельного кодекса РФ, ст.15 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,0 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова