РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шакировой Э.Н., Бакееву У.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки требований, расходов по уплате государственной пошлины У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шакировой Э.Н., Бакееву У.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав(требований), а именно сумму задолженности перешедшую в ООО ИКБ «Совкомбанк» от ООО «АРКА» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Э.Н. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику Шакировой Э.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев из расчета 22 % годовых. Ответчик Бакеев У.Г. заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «Арка» в размере <данные изъяты> руб. 61 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮУКА» прекратило свою деятельность путем реорганизации в ООО «АРКА». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло права кредитора по договорам с заемщиками ООО «АРКА». В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, был извещен, в заявлении просит провести рассмотрение дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик Шакирова Э.Н. с иском не согласна, пояснила, что не отрицает, что она брала кредит в банке, в настоящее время в производстве Кунашакского районного суда находится дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ней о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. Ничего о погашении ООО «Арка» суммы кредита ей не известно. Кроме того, она погашала сумму задолженности перед ООО «АРКА». Ответчик Бакеев У.Г. с иском не согласен, пояснил, что ему ничего не известно об уступке прав требования, о погашении ООО «Арка» суммы долга ему ничего не известно. Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований. Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Э.Н. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику Шакировой Э.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев из расчета 22 % годовых. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Бакеев У.Г. обязался исполнить обязательства Шакировой Э.Н. в том числе по договору поручения, по договору о предоставлении поручительства, договору займа.(л.д.16) В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРКА» уступило ООО ИКБ «Совкомбанк» права кредитора по договорам с заемщиками, указанными в Приложении 1 к договору. Согласно приложению к договору к договору от ДД.ММ.ГГГГ указана Шакирова Э.Н. договор № сумма <данные изъяты>,91 рубль. Согласно п. 2.1 договора уступки прав требований цедент обязался не позднее 7 дней, следующих за днем подписания настоящего договора, передать цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие права требования, в том числе: договоры, заключенные между первоначальными кредиторами и заемщиками; выписки по ссудным счетам заемщиков, расчетным счетам заемщиков, подтверждающие выдачу кредитов (займов) и частичное погашение задолженности по основному долгу, процентам; платежно-расчетные документы, подтверждающие частичное погашение задолженности заемщиками, платежно-расчетные документы, подтверждающие исполнение цедентом в качестве поручителя обязательств заемщиков, досье заемщика, иные документы, необходимые для реализации цессионарием своих прав требования по настоящему договору.(л.д.33-35) Согласно ст. 365 п.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В судебное заседание истцом не представлены доказательства с приложением платежно-расчетных документов, подтверждающих исполнение ООО «АРКА» обязательства заемщика Шакировой Э.Н. в качестве поручителя. Ссылка истца на совместную справку ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк», выданную директору УФ ООО «АРКА»(л.д.11) в которой указано, что исполнение обязательств Шакировой Э.Н. по кредитному договору №, произведено путем списания денежных средств с расчетного счета ООО «АРКА», не может являться доказательством исполнения ООО «АРКА» обязательства заемщика Шакировой Э.Н. в качестве поручителя. Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в иске к Шакировой Э.Н., Бакиеву У.Г. о взыскании задолженности в порядке уступки прав (требований) отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности в порядке уступки прав требований с Шакировой Э.Н., Бакеева У.Г. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Д.М. Насырова Копия верна. Судья Д.М. Насырова