решение о признании незаконным решения главы поселения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием истца Хайрулиной Ф.К.

третьих лиц на стороне истца ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10.

представителя ответчика - Администрации МО «Муслюмовское сельское поселение» по доверенности Валеевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Ф.К. к Администрации Кунашакского муниципального района, АМО <данные изъяты> сельское поселение» о признании решения Главы Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» незаконным, о признании незаконным решения о включении в общий список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по МО <данные изъяты> сельское поселение», о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании квартиры <адрес>. непригодным для проживания до проведения ремонтно-восстановительных работ, о признании дома аварийным и подлежащим реконструкции, о возложении на Администрацию Кунашакского муниципального района предоставить Хайруллиной Ф.К. вне очереди благоустроенное жилое помещение соответствующее санитарным и техническим нормам с составом семьи 11 человек

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллина Ф.К. обратилась в суд с иском к Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение», Администрации Кунашакского муниципального района о признании решения Главы Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» Кунашакского муниципального района ФИО6 письмо от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании незаконным решения о включении её в общий список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по МО <данные изъяты> сельское поселение» с составом семьи 11 человек с датой постановки ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, созданной при администрации Кунашакского муниципального района на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании квартиры <адрес> непригодным для проживания до проведения ремонтно-восстановительных работ, о признании дома аварийным и подлежащим реконструкции, о возложении обязанности на Администрацию Кунашакского муниципального района предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение в <адрес>, соответствующее санитарным и техническим нормам с составом семьи 11 человек.

В судебном заседании истец Хайруллина Ф.К. исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям, пояснила, что в настоящее время жилое помещение в котором они проживают на основании договора социального найма, является непригодным для проживания, считает, что она имеет право состоять во внеочередном списке нуждающихся в улучшении жилищных условий по АМО <данные изъяты> сельское поселение». Просит обязать Администрацию района предоставить ей любое пригодное для проживания её и членов её семьи жилое помещение.

Третьи лица на стороне истца ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 требования истца Хайруллиной Ф.К. поддержали.

Третьи лица ФИО11, ФИО8, на рассмотрение дела не явились, были извещены.

Представитель ответчика - Администрации Кунашакского муниципального района на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

Представитель ответчика - Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» по доверенности Валеева Р.М. исковые требования Хайруллиной Ф.К. оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований Хайруллиной Ф.К. в полном объеме.

В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В соответствии с пунктом 1 части 2 данной статьи вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Согласно информации, представленной Администрацией МО <данные изъяты> сельское поселение», Хайруллина Ф.К. состоит в общем списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по МО <данные изъяты> сельское поселение» с составом семьи 11 человек, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира <адрес>, признана аварийной и подлежащей реконструкции. До выполнения ремонтно-восстановительных работ жилое помещение считается непригодным для проживания.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ судебной строительно-технической экспертизы, проведенной Челябинской ЛСЭ Минюста России по ходатайству истца Хайруллиной Ф.К., в настоящее время жилое помещение - квартира <адрес> пригодно для постоянного проживания. Между тем часть жилого дома, занимаемая квартирой , нуждается в капитальном ремонте.

Судом не могут быть приняты доводы истца, о том, что согласно заключению ООО «Экспертный центр Токмас» жилой дом <адрес> находится в недопустимом состоянии. Замена и восстановление дефектных конструкций экономически нецелесообразны. Дом подлежит сносу по мере отселения жильцов.

Так, в ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры с участием истца Хайруллиной Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ экспертом ГУ ЧЛСЭ Министерства юстиции РФ, установлено, что в период с 2007 по 2010 год силами истца в квартире были произведены следующие виды работ: замена электрической проводки в пределах чердака до счетчика; устройства утепления чердачного перекрытия минеральной ватой и шлаком; полная замена шифера на кровле; замена одного оконного блока в помещение №3, перекладка печи; ремонт дощатого пола в помещении №1 с частичной заменой досок; побелка внутри помещений; устройство утепления 2-х оконных проемов под наружными отливами в помещениях №3 и №4. фактическое выполнение указанных работ нашло свое подтверждение в ходе натурного осмотра. Из заключения эксперта следует, что часть произведенных ремонтных работ, можно отнести к капитальному ремонту квартиры , направленному на восстановление ресурса конструктивных элементов и снижение их накопленного физического износа.

В связи с тем, что жилая квартира <адрес>, не признана непригодной для постоянного проживания и не подлежащей ремонту и реконструкции, нет оснований для удовлетворения требований истца Хайруллиной Ф.К.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст.57 ЖК РФ, ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

                                                       

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хайруллиной Ф.К. к Администрации Кунашакского муниципального района, АМО <данные изъяты> сельское поселение» о признании решения Главы Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» незаконным, о признании незаконным решения о включении в общий список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по МО <данные изъяты> сельское поселение», о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании квартиры <адрес> непригодным для проживания до проведения ремонтно-восстановительных работ, о признании дома аварийным и подлежащим реконструкции, о возложении на Администрацию Кунашакского муниципального района предоставить Хайруллиной Ф.К. вне очереди благоустроенное жилое помещение соответствующее санитарным и техническим нормам с составом семьи 11 человек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                                                           Д.М. Насырова