ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С. с участием ответчиков Мухаметшина Р.А., Мухаметшиной Л.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кыштымского отделения № Сбербанка России ОАО к Мухаметшину Р.А., Мухаметшиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Кыштымского ОСБ № 1773 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Мухаметшину Р.А., Мухаметшиной Л.Ж. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Каслинского отделения №7032, которое впоследствии реорганизован в дополнительный офис 1773/061 Кыштымского отделения № 1773 и Мухаметшиным Р.А. был заключен кредитный договор, согласно которого Мухаметшину Р.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно 17 процентов годовых и с погашением кредита ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Мухаметшиной Л.А., которая, согласно условий кредитного договора несет солидарную ответственность за исполнение всех обязательств заемщика. Согласно кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты по договору, однако Мухаметшин Р.А.. последний раз оплату внес ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 58 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб. 55 коп., срочные проценты <данные изъяты> руб. 65 коп., пени за просроченный кредит <данные изъяты> руб. 38 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Мухаметшин Р.А. согласен с иском и пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с тем, что он уволился с работы, в настоящее время он устроился на работу, но его заработная плата не очень большая. Ответчик Мухаметшина Л.Ж. с иском согласна, пояснила, что она в настоящее время не работает, в период своей работы она ежемесячно оплачивала кредит. Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Каслинского отделения № 7032 и Мухаметшиным Р.А. был заключен кредитный договор №( л.д.13-15). В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Мухаметшину Р.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаметшиной Л.А.(л.д.16). Согласно п.4.1 кредитного договора погашение основного долга производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшин Р.А. не исполняет обязательства по уплате кредита, Банком были направлены требования заемщику, поручителям о погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования не выполнены. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Согласно расчету сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.(л.д.8) Задолженность по кредиту определена правильно, возражений от ответчиков относительно размера задолженности не поступило. Согласно ст. 363 п.3 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.1 договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии со ст. 363 п.3, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1 кредитного договора суд считает необходимым взыскать солидарно с Мухаметшина Р.А., Мухаметшиной Л.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 58 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию о в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки с каждого. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Мухаметшина Р.А., Мухаметшиной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кыштымского отделения № 1773 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек. Взыскать с Мухаметшина Р.А., Мухаметшиной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кыштымского отделения № 1773 Сбербанка России ОАО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Д.М. Насырова Копия верна. Судья Д.М. Насырова