РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина Ф.Ш. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок У С Т А Н О В И Л: Мухаметшин Ф.Ш. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью 136,2 кв.м., расположенный <адрес>, указав в исковом заявлении, что в 1996 году его сыну был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был переоформлен на него, были выданы разрешение на строительство и паспорт земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ построенный на данной земельном участке был принят в эксплуатацию и постановлением главы района от ДД.ММ.ГГГГ акт приемки в эксплуатацию жилого дома был утвержден. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право на жилой дом. Так как земельный участок, на котором он расположен, является землей Гослесфонда. Впоследствии истец Мухаметшин Ф.Ш. уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом № общей площадью 136,2 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по <адрес> В судебном заседании истец Мухаметшин Ф.Ш. исковые требования поддержал, пояснил, что первоначально указанный земельный участок, был предоставлен его сыну, впоследствии участок переоформлен на него, и на основании разрешения архитектурного отдела Администрации района, на земельном участке в 2001 году был возведен жилой дом, в котором они проживают по настоящее время. Однако в регистрирующем органе не регистрируют его права на жилой дом и земельный участок, так как земельный участок, на котором расположен возведенный им жилой дом, отнесен к землям лесного фонда. Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен, в заявлении просят провести рассмотрение дела в отсутствие их представителя, считают, что Управление Росреестра по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком. Представитель Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями согласна в части, считает возможным признание права собственности на жилой дом, считает, что в иске о признании права на земельный участок необходимо отказать, так как данные земли не отнесены к землям населенного пункта. Представитель третьего лица - Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен. Представитель третьего лица ОГУ Кунашакское лесничество по доверенности ФИО4 с иском Мухаметшина Ф.Ш. согласен в части, считает возможным признать право собственности на жилой дом за Мухаметшиным Ф.Ш., так как дом возведен на основании разрешения на строительства дома. С иском о признании права собственности на земельный участок не согласен, так как данный земельный участок является землями лесного фонда, права на него зарегистрированы за Российской Федерации. Представитель третьего лица, привлеченного судом - Главного управления лесами Челябинской области на рассмотрение дела в суде не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в письменном мнении на исковое заявление, считает, что в удовлетворении требований, заявленных в исковых требованиях Мухаметшина Ф.Ш. необходимо отказать. Представитель третьего лица, привлеченного судом, Правительства Челябинской области на рассмотрение дела в суде не явился, в заявлении просит провести рассмотрение дела в их отсутствие. Третье лицо ФИО6 исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время проживают в жилом доме, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. Третье лицо ФИО7 на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен. Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Главы администрации МО <данные изъяты> сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,15 га, расположенный <адрес> переоформлен на Мухаметшина Ф.Ш., для жилищного строительства.(л.д.10) Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мухаметшину Ф.Ш. разрешено строительство индивидуального жилого дома на праве собственности на земельном участке площадью 1500 кв.м. в <адрес>. Из Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухаметшину Ф.Ш. разрешено строительство на земельном участке в <адрес>.(л.д.21) Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки по адресу <адрес>, принадлежащие Мухаметшину Ф.Ш. приняты в эксплуатацию, акт госкомиссии от ДД.ММ.ГГГГ утвержден.(л.д.12) Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Суд считает возможным признать право собственности на жилой дом за Мухаметшиным Ф.Ш., в связи с тем, что указанный жилой дом возведен им на основании разрешения на строительство, принят в эксплуатацию, на указанный жилой дом имеется кадастровый паспорт. Требования истца Мухаметшина Ф.Ш. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, не могут быть удовлетворены, так как в судебном заседании установлено, что возведенный истцом жилой дом, расположен в 24 квартале Кунашакского лесничества Кунашакского лесхоза, на участке лесного фонда, занимаемого лесами первой группы, являющегося собственности Российской Федерации.(л.д.83-89) Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ « О ведении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» распоряжение лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством. Согласно ч.2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии с ч.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу Мухаметшину ФШ. В признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>. При этом истец не лишен возможности в установленном законом порядке оформить свои права на указанный земельный участок в порядке, определенном ч.5 ст. 36 Земельного кодекса РФ. С истца Мухаметшина Ф.Ш. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля 32 копейки, отсрочка в уплате которой была при предъявлении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью 136,20 кв.м. за Мухаметшиным Ф.Ш.. В остальной части иска отказать. Взыскать с Мухаметшина Ф.Ш. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Д.М. Насырова Копия верна. Судья Д.М. Насырова