РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Кариповой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щупляк В.Д. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л:
Щупляк В.Д. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе о признании незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Кунашакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине не- достижения требуемого возраста. Считает данное решение незаконным, т.к. он имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для граждан, указанных в пункте 7 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В соответствии со ст. 33 указанного Закона гражданам, указанным в пункте 7 части 1 статьи 13 настоящего закона, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года. Следовательно, он имеет право выхода на пенсию по достижении возраста <данные изъяты> лет, в настоящее время ему полных <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление пенсионного фонда в Кунашакском районе за назначением пенсии по старости, но ему отказали. Решение комиссии об отказе в назначении пенсии нарушает его права и создает препятствия для реализации его пенсионных прав.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика- юрисконсульт ГУ Управления пенсионного фонда в Кунашакском районе Багаутдинов С.К. не согласен с иском и Щупляк В.Д. проживает в <адрес> с 2005 г. Согласно ст. 10 Закона от 26.11.1998 г. № 175 «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» Щупляк, прибывший в 2005 г. в <адрес>., подвергнувшегося радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 г. на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», где средняя годовая эффективная доза облучения в настоящее время составляет свыше 1 мЗв, и проживавший в нем по настоящее время, не имеет права на пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Распоряжением Правительства Российской Федерации № 430-р от 04.04.1994 г. населенные пункты <адрес> и <адрес> отнесены к населенным пунктам, где среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения составляет свыше 1 мЗв.
Из материалов дела видно, что Щупляк В.Д. проживает в <адрес> с 18 августа 2005 г. по настоящее время. Истец имеет удостоверение проживающего в <адрес>, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 г. на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча и имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для категорий граждан, указанных в пункте 7 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».Согласно ст.7 ч.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями) право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно ст.33 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.
Согласно ст.10 ч.2 Федерального закона от 26.11.1998 г. № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» (с изменениями) если граждане, указанные в пункте 7 части первой статьи 1 настоящего Федерального закона, прибыли после 26 мая 1993 г. для проживания (работы) в населенные пункты, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, где средняя годовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв (0,1 бэр), меры социальной поддержки, предусмотренные для граждан, выехавших добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, не предоставляются.
С учетом смысла статьи 13 части 1 пункта 7, ст. 33 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ст.10 ч.2 Федерального закона от 26.11.1998 г. № 175 –ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» Щупляк В.Д., который переехал после 26 мая 1993 г. на постоянное место жительства в населенный пункт, подвергшийся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», где средняя годовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв, и проживающий в данном населенном пункте по настоящее время, не имеет права на уменьшение пенсионного возраста.
При таких обстоятельствах суд считает, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно отказано Щупляк В.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостижения требуемого возраста 60 лет.
Суд считает не состоятельными доводы истца о нарушении гарантированных Конституцией Российской Федерации права на пенсионное обеспечение, поскольку истец прибыл на проживание на загрязненную территорию после ДД.ММ.ГГГГ и не имеет право на уменьшение пенсионного возраста, в связи с проживанием на загрязненной территории он имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Щупляк В.Д. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова