РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
с участием представителя истца Хасановой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.Ф. к Зиннатуллина Р.Р. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов Р.Ф. обратился в суд с иском к Зиннатуллину Р.Р. о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек в свою пользу, в обоснование указывая, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Региональный кредит» ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев из расчета 24% годовых. Указанные денежные средства были взяты по просьбе ответчика и полностью переданы ему. По договоренности сумму кредита должен был выплачивать ответчик Зиннатуллин Р.Р., который сначала оплачивал кредит, но потом перестал, в связи с чем, образовалась задолженность. Имеются решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми задолженность по кредиту была взыскана с него. Ответчик не отрицает, что он должен платить указанные суммы, но объясняет тем, что не имеет возможности платить в связи с тяжелым материальным положением. По его заявлению и по заявлению других обманутых лиц, которые так же оформили кредит и передали деньги ему возбуждено уголовное дело в отношении Зиннатуллина Р.Р. по ч.3 ст. 159 УК РФ, но окончательное решение по нему не принято.
В судебное заседание истец Хасанов Р.Ф. не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Хасанова Д.И. исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время задолженность Зиннатуллина Р.Р. уменьшилась, в связи с тем, что Зиннатуллин Р.Р. передал им 2 000 рублей. В настоящее время Зиннатуллин Р.Р. написал им расписку о том, что должен им 269 978 рублей, это задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, по другому решению он расписку не написал, обещал добровольно выплачивать долг, но по 2000 рублей ежемесячно.
Ответчик Зиннатуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с выездом на работу в другой регион, данное ходатайство отклонено судом. В письменных возражениях на иск указал, что с иском Хасанова Р.Ф. не согласен, между ним и истцом никогда не заключался какой-либо договор денежного займа на сумму <данные изъяты> рублей 37 копеек.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований полностью.
Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Хасанова Р.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек.(л.д.10)
Согласно решению Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с Хасанова Р.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в порядке уступки прав взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля 98 копеек, взысканы расходы по уплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек.(л.д.14)
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65) следует, что Зиннатуллина Р.Р., дал расписку Хасанову Р.Ф., в том, что в 2007 году от на Хасанова Р.Ф. оформлял кредит в ООО «ЮУКА», остаток данного кредита составляет <данные изъяты> рублей 37 копеек, данную сумму обязуется погашать ежемесячно равными долями по две тысячи рублей в месяц, сумму обязуется передавать Хасанову ежемесячно в руки до полного погашения остатка от взятого кредита.(л.д.65)
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного Кунашакским районным судом №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Хасанова Р.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании кредитных платежей в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.(л.д.15)
Из требования судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ от Хасанова Р.Ф. потребовано оплатить денежную задолженность в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.(л.д.11)
Из представленных копий платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредиту Хасанова Р.Ф. по договору от ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей 37 копеек.(л.д.12,16,17)
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению Хасанова Р.Ф. следует, ДД.ММ.ГГГГ Хасановым Р.Ф. был оформлен кредит на свое имя, денежные средства переданы Зиннатуллину Р.Р. При этом первоначально Зиннатуллин Р.Р. оплачивал сумму кредита, но в связи с материальными затруднениями перестал оплачивать кредит. Так же из постановления следует, что Зиннатуллин Р.Р. не отказывается от обязательства погашать кредит и обязуется погасить задолженность по кредиту, взятому на имя Хасанова Р.Ф.(л.д.91-92)
В последствии указанное постановление было отменено как незаконное и необоснованное заместителем прокурора Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.111)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиннатуллина Р.Р. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием.(л.д.89) В рамках расследования данного уголовного дела Хасанов Р.Ф. был признан потерпевшим по данному уголовному делу, в связи с причинением ему материального ущерба.(л.д. 126)
Впоследствии на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело было прекращено, в связи с примирением с потерпевшей ФИО7(с правопреемником ФИО6), то есть по не реабилитирующим основаниям, с указанным постановлением Зиннатуллин Р.Р. ознакомлен.(л.д.140-145)
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Хасанов Р.Ф. передал денежные средства в долг, полученные им по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зиннатуллину Р.Р. С учетом частичного погашения долга, согласно пояснениям представителя истца долг Зиннатуллина Р.Р. перед Хасановым Р.Ф. составляет <данные изъяты> рублей 37 копеек. Суд считает, что между истцом Хасановым Р.Ф. и Зиннатуллиным Р.Р. был заключен договор займа.
Данное обстоятельство подтверждается распиской Зиннатуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, написанной им собственноручно, материалами уголовного дела №, решениями Кунашакского районного суда от 21 июня и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хасанова Р.Ф. денежных средств.
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика, содержащимися в его возражениях, так как в ходе рассмотрения дела установлен факт передачи денег истцом ответчику Зиннтауллину Р.Р.
С ответчика Зиннатуллина Р.Р. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек, оплата которой была отсрочена истцу Хасанову Р.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зиннатуллина Р.Р. в пользу Хасанова Р.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.
Взыскать с Зиннатуллина Р.Р. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова