РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 338 006,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 6580,07 рублей, а также просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком <данные изъяты> и ФИО3., ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 29,5 % годовых. Согласно условий кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее сроков, указанных в графике возврата кредита. Однако ответчик изначально стал нарушать свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту у ФИО3 составила 338006 руб. 65 коп, в том числе по кредиту – 293 259 рублей 91 коп, по процентам – 40 746 рублей 74 коп, прочие неустойки – 4000 рублей. Согласно действующего законодательства при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредиту в сумме 338 006 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 580 руб.07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, согласно возвращенного конверта с повесткой – отказался от получения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик является извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,5 процентов годовых.
Согласно условий кредитного договора с ФИО3., заемщик обязан производить ежемесячные платежи равными суммами – 9630 рублей в соответствии с графиком погашения. (<данные изъяты> Кредитного договора).
В соответствии с <данные изъяты> условий кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не мене чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае существенных нарушений условий договора: - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора – при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что изначально ответчиком нарушались обязательства по уплате кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 006 рублей 65 коп, в том числе долг по кредиту 293 259,91 руб; долг по процентам 40 746, 74 рубля; прочие неустойки 4000 рублей.
Таким образом, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в сумме 6 580 рублей 07 коп.
В требованиях истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 29,5 % годовых на сумму кредита – 293 259,91 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, суд считает необходимым отказать. Данные требования направлены на взыскание в будущем. Указание в решении на взыскание процентов на день фактической уплаты процентов, по мнению суда, повлечет невозможность исполнения в данной части решения суда лицами, указанными в ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая отсутствие норм, регламентирующих порядок взыскания указанных требований в законе «Об исполнительном производстве». Истец не лишен возможности предъявить данные требования после фактической уплаты денежных средств ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 338 006 руб 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6580 руб. 07 коп.
В части исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 29,5 % годовых на сумму кредита – 293 259,91 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в месячный срок путем подачи жалобы в <адрес> суд.
Председательствующий подпись ФИО1