РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кунашакский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию в связи с достижением пенсионного возраста
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, просит признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа не менее 5 лет, о возложении обязанности назначить ей пенсию в связи с достижением 55 лет, указав в исковом заявлении, что действительно она не имеет трудовой книжки, которая подтверждала бы наличие страхового стажа, однако в период отбывания наказания она постоянно работала, так как во всех колониях, в которых она отбывала наказание, имелись производственные цеха, считает, что суд имеет возможность установить факт её работы в период отбывания наказания и вынести решение о признании её права на назначение пенсии. Считает, что в случае отсутствия необходимого стажа она имеет право на пособие, которое назначается и выплачивается лицам, достигшим пенсионного возраста.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности ФИО2 считает требования подлежащими отклонению, так как истец не имеет право на трудовую пенсию по старости в связи отсутствием 5 лет страхового стажа работы.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением в ГУ УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24-25)
На основании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решила отказать ФИО1 по причине отсутствия страхового стажа работы не менее 5 лет.(л.д.22)
Статья 5 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
Из ст. 7 вышеуказанного закона следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Лицам, не имеющим по каким-либо причинам права на трудовую пенсию, устанавливается социальная пенсия на условиях и в порядке, которые определяются Федеральным законом 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Из п.5 ч.1 ст. 11 указанного закона следует, что право на социальную пенсию имеют граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (мужчины и женщины) и не имеющие права на получение трудовой пенсии.
При этом суд учитывает, что положения, согласно которым время работы осужденных в период лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж, были включены в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР на основании Закона РФ от 12.06.1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и УПК РСФСР". Указанная норма вступила в силу с 01.09.1992 г. и обратной силы не имеет.
Право на включение периодов оплачиваемой работы, выполняемой осужденными во время отбытия наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, было закреплено лишь в ст. 98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, вступившего в силу с 01.07.1997 г.
Из материалов дела следует, что ФИО1 была осуждена и отбывала наказание в виде реального лишения свободы в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца, о том, что она работала в период отбывания наказания не могут быть приняты судом, так как ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу Закона РФ от 12.06.1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и УПК РСФСР".
При этом, истцом в судебное заседание, не представлены доказательства о наличии у неё 5 лет страхового стажа, которые давали бы ей основания для назначения трудовой пенсии.
Доводы истца о том, что она имеет право на социальную выплату, не могут быть приняты судом, так как указано выше, социальная пенсия выплачивается на основании Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при достижении женщинами 60 летнего возраста.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В связи, с чем суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении ФИО1 трудовой пенсии по старости, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены решения ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию в связи с достижением пенсионного возраста - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова