Дело № 2 – 343 / 12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кунашакский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Багаутдинова М.С.,
при секретаре Хафизове В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 (с последующими уточнениями) о прекращении действия права на управление транспортными средствами №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Мотивирован иск тем, что проведенной прокурорской проверкой выполнения требований Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1, которому выодано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «А,В» №, состоит на учете у врача-нарколога в МБУЗ «Кунашакская ЦРБ» и имеет противопоказания для управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Фаукануров Д.Н. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО1 с иском не согласен, поскольку по собственной инициативе обратился в больницу для лечения и не знал, что после прохождения лечения его могут поставить на учет нарколога. В настоящее время он спиртного не употребляет. Он работает водителем, после работы занимается частным извозом и лишение его права управления транспортными средствами поставит его семью в тяжелое материальное положение, так как его супруга не работает, воспитывают трех малолетних детей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> – в судебное заседание не явился, о слушании был извещен, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, на основании следующего.
Согласно ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно ст.8 Венской Конвенции о дорожном движении, заключенной 08.11.1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средством.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данного Перечня, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А», «В». ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел специализированное лечение в ОГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», с января 2011г. состоит на «Д» учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом : Алкоголизм запойной формы употребления, вторая стадия зависимости.
Поскольку установлено, что в настоящее время ФИО1 страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами, то действие имеющегося у ответчика права управлять транспортными средствами подлежит прекращению.
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлены данные, свидетельствующие о наступлении у него стойкой ремиссии. Напротив, согласно ответа МБУЗ «Кунашакская ЦРБ» по запросу суда, ФИО1 неоднократно вызывался на прием к наркологу, но на явку пришел только после получения повестки в суд. Из характеристик следует, что ФИО1 алкоголем не злоупотребляет. Данных о решении (по стойкой ремиссии) дать невозможно, в связи с неявкой пациента на прием.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные прокурором требования и прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий :