РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Тафтеевой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, разделе наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве на жилой дом в порядке наследования
по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО10 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав право общей долевой собственности по 1/3 доле за ним, ФИО2, ФИО2 в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, признании за ним права на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>.
В последующем ФИО8 уточнил исковые требования и предъявил исковые требования к ФИО2, ФИО2, ФИО10, ФИО10, ФИО5, ФИО7 о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО9, признав права общей долевой собственности по 1/3 доле за ФИО7, ФИО2, ФИО2 в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, признав за ним права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>.
ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> и жилого дома <адрес> в порядке наследования, разделе наследственного имущества, признав за ними права общей долевой собственности по ? доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, за ФИО8 права собственности на жилой дом <адрес>.
В последующем ФИО2, ФИО2 уточнили исковые требования, предъявили исковые требования к ФИО7, ФИО8 о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым в праве на наследственное имущество в виде жилого дома № 15 по <адрес> в д.Сулейманово, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, разделе наследственного имущества, признав за ними и ФИО7 права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, за ФИО8 право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования.
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью его отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки ФИО9, признании права общей долевой собственности в ? доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> и жилого дома <адрес>, разделе наследственного имущества, признав за ним права общей долевой собственности в 1/3 доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО8 поддержал исковые требования и в обоснование пояснил, что его родители ФИО9 и ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ г. построили жилой дом <адрес>. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ г., мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершей ФИО9 признано право собственности на указанный жилой дом и дом включен в наследственную массу. Кроме того, на ФИО9 был оформлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением главы <адрес> дом принят в эксплуатацию. В <адрес> г. была произведена государственная регистрация права собственности на указанный дом за ФИО9 Просит признать право общей долевой собственности в ? доле за ним в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> и жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО9, признав за ним право на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласен с иском ФИО2, ФИО2, ФИО7
В судебном заседании представитель истца ФИО11 поддержал исковые требования ФИО8 по тем же основаниям.
В судебном заседании ФИО2 А. поддержала исковые требования и пояснила, что жилой дом <адрес> был построен ее родителями ФИО10 и ФИО9 Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ г., мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Также на ФИО9 был оформлен земельный участок по адресу: <адрес>. Дом был построен ее братом ФИО8, однако правоустанавливающие документы на дом были оформлены на мать ФИО9 Она является наследником первой очереди после смерти матери. После ее смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ней право общей долевой собственности в ? доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома № 15 по <адрес> в д.Сулейманово, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Сулейманово, <адрес>, разделить наследственное имущество, признав за ней права общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования. Согласна с иском ФИО2, ФИО8 и ФИО7
В судебном заседании ФИО3 А. поддержала исковые требования и пояснила, что ее муж ФИО12 являлся сыном ФИО10 и ФИО9 После смерти своей матери он своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти она оформила наследство, ее дочери ФИО10, ФИО5, ФИО10 отказались от наследства в ее пользу. Просит признать за ней право общей долевой собственности в ? доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома № 15 по <адрес> в д.Сулейманово, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, разделить наследственное имущество, признав за ней право общей долевой собственности в 1/3 доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>. Возражений по искам ФИО2, ФИО8 и ФИО7 не имеет.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 - ФИО13 поддержала исковые требования и в обоснование пояснила, что ее муж ФИО8 являлся сыном ФИО15 и ФИО9 Он умер ДД.ММ.ГГГГ Ее сын ФИО7 является наследником после смерти бабушки ФИО9 по праву представления. После смерти ФИО9 он фактически принял наследство, забрал на память вещи бабушки: две подушки и палас домотканый. Просит суд установить факт родственных отношений, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти бабушки ФИО9, признать за сыном право общей долевой собственности в ? доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> и жилого дома <адрес>, разделить наследственное имущество, признав за ФИО7 право общей долевой собственности в 1/3 доле в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>. Согласна с иском ФИО2, ФИО2 и ФИО8
В судебное заседание ФИО7 не явился, о дне слушания извещен.
Ответчики ФИО10 ФИО10, ФИО5, 3 лицо ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия, возражений по исковым заявлениям не имеют.
3 лицо - нотариус НО Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 46, 3 кв.м., возникшее при ее жизни и указанное недвижимое имущество включено в наследственную массу.
В судебном заседании установлено, что ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 29,30 кв.м. и земельный участок общей площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
У ФИО9 было пятеро детей: ФИО1 А., ФИО12, ФИО8 А., ФИО2 А., ФИО14
Согласно свидетельства о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения нотариуса НО Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО8, ФИО2, ФИО12, заведено наследственное дело №.
Из сообщения нотариуса НО Челябинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО12 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3 А., заведено наследственное дело № за 2011 г. Дети наследодателя ФИО5, ФИО10, ФИО10 отказались от наследства после смерти отца ФИО12 в пользу матери.
В соответствии со ст. 1142 п.2 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ФИО7 является наследником по праву представления после смерти ФИО9 и доля его умершего отца переходит к нему по праву представления.
Из справки Жилищного ремонтно-эксплуатационного цеха <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО8 А., т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним проживали его супруга Юмасултанова Фируза Г., дети ФИО7, ФИО15 Сын ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти бабушки ФИО9 ее внук ФИО7 фактически принял наследство, а именно: в течение шестимесячного срока после смерти бабушки ему передали на память вещи ФИО9 – две подушки и палас домотканый. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ФИО8, ФИО3 А., ФИО2 А., которые подтвердили, что после смерти бабушки ФИО9 они передали внуку ФИО7 две подушки и палас домотканый.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти бабушки ФИО9
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из материалов дела видно, что в свидетельстве о рождении ФИО8 в графе родители матерью записана ФИО9, однако в свидетельстве о смерти имя его матери записано ФИО9.
Факт родственных отношений ФИО9 и ФИО8 подтверждается пояснениями истцов, которые подтвердили, что ФИО8 является сыном ФИО9
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО9 являлась матерью ФИО8 Суд считает, что в записи акта о рождении ФИО8 ошибочно указано имя матери «Манвара» вместо Манавара.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ ФИО2 А., ФИО1 А., ФИО12, ФИО8 А. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО9, в связи с тем, что ФИО12 и ФИО8 умерли, к наследованию призываются супруга умершего ФИО12 – ФИО3 А. и сын ФИО8 А. – ФИО7, который является наследником по праву представления. Следовательно, доля каждого в наследственном имуществе составляет по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, жилой дом и земельный участок общей площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Спора между наследниками по разделу наследственного имущества не имеется. ФИО2, ФИО2, представитель истца ФИО7- ФИО13 признали исковые требования ФИО1 А., согласны передать ему в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Следовательно, за ФИО2, ФИО2, ФИО7 следует признать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым.
При указанных обстоятельствах считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО8, ФИО7, ФИО3 А., ФИО2 А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 право общей долевой собственности по ? доле за каждым в праве на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> общей площадью 46,3 кв.м., в виде жилого дома общей площадью 29,30 кв.м. и земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО8, а именно, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО7 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в праве на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома <адрес> общей площадью 46,3 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 29,3 кв.м. и земельного участка общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна.
Судья М.С. Багаутдинов