решение о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным



Дело № 2 – 468 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе :

председательствующего Багаутдинова М.С.

при секретаре Хафизове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак Челябинской области гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации,

                    у с т а н о в и л :

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» , выданного ДД.ММ.ГГГГ Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано указанное Свидетельство. Учредитель данного СМИ является ООО «<данные изъяты>». Управлением Роскомнадзора по <адрес> проведено плановое мероприятие систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «<данные изъяты>», в ходе которого выявлено нарушение обязательных требований Закона о средствах массовой информации. Газета «<данные изъяты> значится зарегистрированным средством массовой информации со дня выдачи свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, свидетельство о регистрации СМИ признается недействительным. Кроме того, согласно заявления учредителя ООО «<данные изъяты> на регистрацию газеты «<данные изъяты>» предполагаемая периодичность выпуска газеты - не менее 1 номера в месяц. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ экземпляры газеты «<данные изъяты>» не поступали в издание, а также не поступали обязательные экземпляры в ФГУ науки Российская Книжная палата и в Челябинскую областную универсальную научную библиотеку за указанный период, что подтверждает факт невыхода в свет СМИ газеты «<данные изъяты>» более одного года.

Представитель истца в суд не явился, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом. В заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, был извещен о слушании надлежащим образом. Из поданного в суд заявления следует, что с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Поскольку стороны извещены о слушании дела надлежащим образом и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.16 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-I «О средствах массовой информации» деятельность СМИ может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Прекращение деятельности средства массовой информации влечет недействительность свидетельства о его регистрации и устава редакции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года №2124-I «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Согласно Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (утв. постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г. №228), данная служба (Роскомнадзор) осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

    Из представленного свидетельства о регистрации Серии видно, что средство массовой информации – газета «<данные изъяты>» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Учредителем и издателем газеты, согласно заявления ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и СМИ Уральское территориальное управление ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «<данные изъяты>».

    Судом установлено, что газета «<данные изъяты>» как средство массовой информации не выходит в свет более года, что подтверждается тем, что в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», экземпляр газеты «Тропик» более года не направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций в день выхода в свет первой партии тиража.

В базе «Регистрация входящих обязательных экземпляров документов и контроль выходных данных печатных СМИ» <данные изъяты> не значатся обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных ответов на запросы <данные изъяты> ФГБУ учреждение науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУ «Челябинская областная универсальная научная библиотека» от ДД.ММ.ГГГГ указывают, что обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» не поступали за период с ДД.ММ.ГГГГ

Прекращение выпуска газеты «<данные изъяты> подтверждается и заявлением директора ООО «<данные изъяты> ФИО2

    Поскольку более года газета «<данные изъяты>» не выходит в свет, то требования <данные изъяты> о признании выданного свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>» недействительным являются правомерными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л :

исковые требования Управления Роскомнадзора <данные изъяты> <данные изъяты> удовлетворить.

    Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации: газеты «<данные изъяты>» , выданное ДД.ММ.ГГГГ Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций учредителю ООО «<данные изъяты>

    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :            подпись

Копия верна.

Судья                                М.С. Багаутдинов