РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Р.С. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на дом за умершим ФИО1, возникшее при его жизни и включении жилого дома в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Кадырова Р.С. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни и включении указанного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании Кадырова Р.С. поддержала исковые требования и в обоснование пояснила, что в 1972 г. ее отец ФИО1 со своей супругой ФИО4 построили жилой дом <адрес>, в брак они вступили в 1978 г. В указанном доме они проживали по день смерти. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Строительство дома не было надлежащим образом оформлено, на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Жилой дом является самовольной постройкой. Дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м., который принадлежал ее отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. После смерти отца она и его супруга ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений с умершим ФИО1 Просит в судебном порядке признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ее отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, и включить жилой дом в наследственную массу.

В судебном заседании 3 лицо ФИО4 (наследник умершего ФИО5) поддержала исковые требования и пояснила, что она является супругой умершего ФИО5, он являлся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом <адрес> был построен в 1972 г. ФИО4 и ФИО1 Она не претендует на наследство после смерти ФИО1

        3 лицо- ФИО6 не согласен с иском и пояснил, что указанный дом построен его отцом ФИО1 и его супругой ФИО4, документы на строительство дома не были оформлены. Его отец умер в 2004 г., после смерти отца он к нотариусу за оформлением наследства не обращался, фактически наследство не принимал. Он является сыном умершего ФИО1 и претендует на наследство после смерти отца. У него нет правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен спорный дом.

          Представитель ответчика- АМО <данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

           3 лица-ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, (наследники умершей ФИО4) в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на наследство после смерти ФИО4 не претендуют.          

            3 лица- ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12 (наследники умершего ФИО1) в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство после смерти отца ФИО1 не претендуют.      

          3 лица- ФИО13, ФИО14, ФИО15 (наследники умершего ФИО5. по праву представления) в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство после смерти ФИО1 не претендуют.

3 лицо- ФИО16 (соседний землепользователи) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление, где указал, что спора по границам земельного участка не имеет.      

Выслушав пояснения сторон, 3 лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.      

Согласно ст. 222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен в 1972 г. ФИО1 и ФИО4, где они проживали по день смерти. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом является самовольной постройкой, что подтверждается справкой Кунашакского филиала «ОГУП. Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1600 кв.м., который принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Кунашакского филиала «ОГУП.Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> за собственником не зарегистрирован.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Требование наследников, принявших наследство, может быть удовлетворено в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Согласно выписки из похозяйственной книги выданной АМО <данные изъяты> сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно ст.1181 ГК РФ в состав наследства не входит право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес> прекратилось в связи со смертью ФИО1, т.к. согласно ст. 17 п.2 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования не перешел на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения Кадыровой Р.С., ФИО6

При таких обстоятельствах в иске Кадыровой Р.С. о признании права собственности на жилой дом <адрес> за умершим ФИО1, возникшее при его жизни и включении жилого дома в наследственную массу следует отказать, поскольку к истцу не перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, где осуществлена самовольная постройка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Кадыровой Р.С. к АМО <данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом <адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни и включении жилого дома в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                                                   Н.Г. Нуретдинова