ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С. с участием ответчиков Аюпова Ш.Х., Маннанова Р.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кыштымского отделения № 1773 Сбербанка России ОАО к Аюпову Ш.Х., Аюповой Ф.А., Маннанову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Кыштымского ОСБ № 1773 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Аюпову Ш.Х., Аюповой Ф.А., Маннанову Р.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 105 171 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5303 руб. 42 коп., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Каслинского отделения №7032, которое впоследствии реорганизован в дополнительный офис 1773/061 Кыштымского отделения № 1773 и Аюповым Ш.Х. был заключен кредитный договор, согласно которого ему был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно 17 процентов годовых и с погашением кредита ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Аюповой Ф.А., Маннановым Р.Б., которые, согласно условий кредитного договора несут солидарную ответственность за исполнение всех обязательств заемщика. Согласно кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты по договору, однако Аюпов Ш.Х. последний раз оплату внес ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 171 руб. 13 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 96 577 руб. 48 коп., просроченные проценты 6028 руб. 02 коп., пени за просроченный кредит 2248 руб. 01 коп., пени за просроченные проценты 317 руб. 62 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживают в части, с учетом погашения ответчиком Аюповым Ш.Х. суммы задолженности, произведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать задолженность в размере 93 671 рубль 13 копеек, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины. Ответчик Аюпов Ш.Х. с иском не согласен, пояснил, что на сегодняшний день, он задолженности по просроченной ссуде не имеет, вошел в график текущих платежей. Он неоднократно пытался договориться, но его заявления о пересмотре внесения платежей банк игнорирует. Задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что он и его супруга потеряли работу, оказались в тяжелом материальном положении. Ответчик Маннанов Р.Б. с иском не согласен, пояснил, что банк имел возможность предоставить отсрочку Аюповым, которые начали вносить платежи за кредит. В настоящее время, доход его семьи ниже установленного прожиточного минимума. Ответчик Аюпова Ф.А. на рассмотрение дела в суде не явилась, была извещена. Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Каслинского отделения № 7032 и Аюповым Ш.Х. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Аюпову Ш.Х. денежные средства в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Аюповой Ф.А., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Маннановым Р.Б. Согласно п.4.1 кредитного договора погашение основного долга производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Аюпов Ш.Х. не исполняет обязательства по уплате кредита, Банком были направлены требования заемщику, поручителям о погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования не выполнены. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. а п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно расчету сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 93 671 руб. 13 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность- 93 671 руб. 13 коп. Задолженность по кредиту определена правильно, возражений от ответчиков относительно размера задолженности не поступило. Согласно ст. 363 п.3 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.1 договору поручительств поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Судом не могут быть приняты доводы ответчиков, о том, что в настоящее время задолженность состоит только из ссудной задолженности, срок кредитного договора не истек, так как в судебном заседании установлено, что ответчик Аюпов Ш.Х. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и уплате процентов, о чем свидетельствует выписка по ссудному счету. В судебном заседании установлено, что на основании п.3.1 кредитного договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплатил кредитору единовременный платеж в размере 3000 рублей. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Поэтому действия истца по взиманию комиссии за обслуживание ссудного счета, применительно к п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. В связи с чем, суд считает необходимым уменьшить сумму подлежащую взысканию с ответчиков на сумму удержанной с ответчика Аюпова Ш.Х. комиссии в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 363 п.3, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1 кредитного договора суд считает необходимым взыскать солидарно с Аюпова Ш.Х., Аюповой Ф.А., Маннанова Р.Б. задолженность по кредитному договору в размере 90 671 рубль 13 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию о в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 923 рубля 37 копеек с каждого, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Аюпова Ш.Х., Аюповой Ф.А., Маннанова Р.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кыштымского отделения № 1773 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 671 рубль 13 копеек. Взыскать с Аюпова Ш.Х., Аюповой Ф.А., Маннанова Р.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кыштымского отделения № 1773 Сбербанка России ОАО расходы по оплате госпошлины в размере 923 рубля 37 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова