Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Фроловой Н.Р.      

с участием судебного пристава исполнителя Грец С.Б.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Щеголев А.С. на бездействие судебного пристава исполнителя

у с т а н о в и л:

Щеголев А.С. обратился в суд с заявлением на бездействие        судебного пристава-исполнителя Грец С.Б. по надлежащему исполнению заочного решения судебного участка <данные изъяты> Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым с должника ФИО5 было взыскано в его пользу <данные изъяты> рублей. Указывает, что за период с предъявления исполнительного листа для исполнения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по момент предъявления жалобы в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, он не имеет никакой информации о надлежащем исполнении решения суда. Его неоднократные попытки связаться по телефону с судебным приставом-исполнителем Грец С.Б., в производстве которой находился исполнительный лист, результата не дали. Поэтому просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание Щеголев А.С. не явился. В своем ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

3-е лицо - должник ФИО5 в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Грец С.Б. с жалобой Щеголева А.С. не согласилась, пояснила, что в соответствии с ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве» были приняты все меры для исполнения судебного акта. Так направлялись запросы в различные органы для установления доходов и имущества должника, осуществлялся выезд по месту жительства должника. Никакого имущества, на которое мог быть наложен арест для последующей его реализации, у должника ФИО5 не было обнаружено и решался вопрос о возвращении исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения и отсутствия имущества у должника. Но ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 пояснил, что у него появилась разовая работа и он расплатится с долгом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принес деньги и они сразу же были перечислены платежным поручением Щеголеву А.С. на почтовый адрес взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В отношении телефонных звонков, ей передали, что во время её выездов взыскатель Щеголев А.С. один раз звонил и больше он не обращался ни в устной, ни в письменной форме. Просит отказать в удовлетворении жалобы Щеголева А.С.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на рассмотрение дела не явился, был извещен.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Грец С.Б. и исследовав письменные материалы дела, считает заявление Щеголева А.С. подлежащим отклонению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу исполнителю Отдела по Кунашакскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области поступил исполнительный лист № г. судебного участка № Кунашакского района Челябинской области о взыскании с ФИО5 в пользу Щеголева А.С. <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Так, ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования в Центр занятости населения Кунашакского района, в Кунашакский филиал ОГУП «ОблЦТИ», в Кыштымское отделение Сбербанка РФ, в отделение УФМС Кунашакского района, в адресно-справочную службу УФМС, Управление Пенсионного фонда Кунашакского района и пр. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выхода по месту жительства должника ФИО5 и установлено, что имущество подлежащего описи и аресту не обнаружено.

Таким образом, в суде установлено, что судебным приставом исполнителем Грец С.Б. были приняты все меры к надлежащему исполнению исполнительного документа.

Кроме этого в суде установлено, что на момент рассмотрения жалобы Щеголева А.С. исполнительный документ исполнен. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная сумма задолженности с ФИО5 - <данные изъяты> рублей перечислена Щеголеву А.С. и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Учитывая, что на момент рассмотрения заявления Щеголева А.С., его права восстановлены, в удовлетворении заявлении необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3, 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Щеголев А.С. о признании бездействия судебного пристава исполнителя Грец С.Б. незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                             Ю.Ш. Карипова