РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С. с участием представителя истца по доверенности Бурцева А.С. ответчиков Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. о взыскании задолженности на основании договора уступки прав требований, расходов по уплате государственной пошлины У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рамазановой Э.Ф., Билаловой Л.М. о взыскании солидарно задолженности по договору в порядке уступки прав(требований), а именно сумму задолженности перешедшую в ООО ИКБ «Совкомбанк» от ООО «АРКА» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Рамазановой Э.Ф. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику Рамазановой Э.Ф. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на потребительские цели из расчета 22 % годовых. Ответчик Билалова Л.М. заключила договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «Арка» в размере <данные изъяты> руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮУКА» прекратило свою деятельность путем реорганизации в ООО «АРКА». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло права кредитора по договорам с заемщиками ООО «АРКА». В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурцев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что сумма задолженности, переданная в порядке уступки прав требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик Рамазанова Э.Ф. с иском согласна, считает, что сумма задолженности должна быть взыскана только с неё, просит освободить Билалову Л.М. от исполнения обязательства по договору. В настоящее время у неё документы подтверждающие оплату не сохранились, в связи с чем она не желает оспаривать расчет долга. Ответчик Билалова Л.М. с иском не согласна, считает, что Рамазанова Э.Ф. должна сама платить за кредит. Просит освободить её от уплаты долга, учесть состояние её здоровья и наличие на иждивении двоих малолетних внучек. Представители третьих лиц ООО «АРКА» и ОАО КБ «Региональный кредит» на рассмотрение дела в суде не явились, были извещены. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рамазановой Э.Ф. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Рамазановой Э.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 22 процента годовых для потребительских целей. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ассоциации Региональных Кредитных Агенств»(ООО «АРКА») и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к Рамазановой Э.Ф.(л.д.28-30) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что с октября 2008г. Рамазанова Э.Ф. нарушает обязательства по уплате кредита. Согласно договору поручительства, ООО «Арка» частично погасил размер задолженности Рамазановой Э.Ф. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере <данные изъяты> руб. 75 копеек, что подтверждается справкой ООО ИКБ «Совкомбанк» как заемщика.(л.д.11-12) Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ассоциации Региональных Кредитных Агенств» (ООО «АРКА») и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к Рамазановой Э.Ф.(л.д.28-30) Согласно п.1.3 указанного договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ помимо прав требования основного долга к ООО ИКБ «Совкомбанк» переходят все права требования, вытекающие из договоров между заемщиками и их поручителем ООО «ЮУКА»: начисленных и неуплаченных и неуплаченных процентов за пользование заемными средствами, как по состоянию на дату уступки, так и за пользование до полного возврата основного долга; просроченных процентов на дату уступки; штрафов и пеней за нарушение условий договоров на дату уступки; понесенных расходов по госпошлине при взыскании долга в судебном порядке. Из п.1.5 договора уступки, права требования, являющиеся предметом договора, переходят от цедента к цессионарию с момента подписания договора и предполагают безусловную замену кредитора в обязательстве. В судебное заседание представителем истца были представлены доказательства в виде копий платежных поручений и выписок из реестра гашения кредита физических лиц к указанным платежным поручениям, которые подтверждают перечисление денежных средств за Рамазанову Э.Ф. её поручителем ООО «ЮУКА». Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ с Рамазановой Э.Ф. взыскано в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Рамазановой Э.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в порядке уступки права требования в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек на основании ст. 365 ГК РФ, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Рамазановой Э.Ф. возражения относительно расчета суммы долга не поступило. Суд также считает необходимым отказать о взыскании в солидарном порядке с Билаловой Л.М. как поручителя задолженности в порядке уступки права требования в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек, поскольку законом не предусмотрена возможность обеспечения договором поручительства другого договора поручительства, представляющего собой самостоятельный способ обеспечения основного обязательства. (ст. 361-367 ГК РФ) Так из содержания ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответственность перед кредитором наряду с должником по основному обязательству. При этом размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется, по общему правилу, объемом ответственности должника за соответствующее нарушение основного обязательства. Из договора заключенного между ООО «ЮУКА», в дальнейшем правопреемник ООО «АРКА» и Билаловой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручительства перед банком, следует, что такое основное обязательство между сторонами отсутствует. Так же в судебное заседание истцом не представлены доказательства того, что между Рамазановой Э.Ф. и ООО «ЮУКА» действует договор займа, на который имеется ссылка в договоре поручительства, заключенном Билаловой Л.М. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рамазановой Э.Ф. подлежит взысканию в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3564 рубля 03 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рамазановой Э.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в порядке уступки прав сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек. Взыскать с Рамазановой Э.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 03 копеек. В иске к Билаловой Л.М. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова