РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И. С.
с участием представителя истца и третьего лица по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидкова А.Н. к Гатиятуллиной Л.Я. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Демидков А.Н. обратился в суд с иском к Гатиятуллиной Л.Я. о взыскании долга по договору займа, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЫБОР ИНВЕСТ» и Гатиятуллиной Л.Я. был подписан договор займа № на сумму займа 387 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом с даты фактической выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день возврата основного долга и уплаты начисленных процентов – 60 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по займу. П.3.1.2 договора займа было предусмотрено, что проценты по основному долгу начисляются ежемесячно на сумму займа. Заем денежных средств Гатиятуллиной Л.Я. был предоставлен на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 611 000 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 387 000 рублей на счет Гатиятуллиной Л.Я. перечислены ДД.ММ.ГГГГ Первичный залогодержатель ООО «ВЫБОР ИНВЕСТ» уступило право требования долга по закладной должника-залогодателя Гатиятуллиной Л.Я. – Демидкову А.Н. на основании договора купли-продажи закладной от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гатиятуллиной Л.Я. были внесены денежные средства по договору № в размере 28 200 рублей, которые пошли на гашение процентов за март, апрель и май 2012 г. На ДД.ММ.ГГГГ остаток неисполненного обязательства по договору займа составляет 387 000 рублей, сумма невыплаченных процентов за пользование займом в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 097 рублей 70 копеек, начисленные пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 41 рубль 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ – 860 рублей, просят взыскать указанную сумму с ответчика, так же просят начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда определить подлежащим выплате проценты за пользование займом в размере в размере 60% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 387 000 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 рублей за каждый день просрочки, по день уплаты основного долга в размере 387 000 рублей, а так же взыскать с ответчика Гатиятуллиной Л.Я. судебные издержки по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Демидков А.Н. не явился, был извещен, в заявлении просит провести рассмотрение дела в его отсутствии.
Представитель истца по доверенности ФИО6, так же представляющий интересы третьего лица ООО «Выбор-Инвест» исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям.
Ответчик Гатиятуллина Л.Я. на рассмотрение дела в суд не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований полностью.
В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что между ООО «ВЫБОР-ИНВЕСТ» в лице директора Демидкова А.Н. и Гатиятуллиной Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № в соответствии с условиями которого ответчик Гатиятуллина Л.Я. получила в долг от истца денежные средства в размере 387 000 рублей, обязалась возвратить истцу данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1.1 указанного договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в следующем порядке: с даты фактической выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 25 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 36 процентов годовых, с оДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 48 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день возврата основного долга и уплаты начисленных процентов – 60 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по займу. ( л.д. 7-12)
Факт передачи денежных средств в размере 387 000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13).
Согласно договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик Гатиятуллина Л.Я. обязана внести в течение 3 дней со дня подписания договора сумму в размере 28 200 рублей на счет исполнителя ООО «Южно-Уральская жилищная компания». (л.д.14).
Согласно платежному поручению № 8893 от ДД.ММ.ГГГГ Гатиятуллиной Л.Я. внесены денежные средства для оплаты по договору 25/12 от ДД.ММ.ГГГГ на счет Демидкова А.Н.
Согласно платежного поручения № 140 от ДД.ММ.ГГГГ Гатиятуллиной Л.Я. перечислен аннуитет по договору ипотечного займа № 09-12 от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя ООО «ЮУЖК» в сумме 6344 рублей 26 коп. (л.д.16).
Согласно платежного поручения № 195 от ДД.ММ.ГГГГ Гатиятуллиной Л.Я. перечислен аннуитет по договору ипотечного займа № 09-12 от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя ООО «ЮУЖК» в сумме 11419 рублей 67 коп. (л.д.17).
Согласно платежного поручения № 239 от ДД.ММ.ГГГГ Гатиятуллиной Л.Я. перечислен аннуитет по договору ипотечного займа № 09-12 от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя ООО «ЮУЖК» в сумме 10436 рублей 07 коп. (л.д.18).
Согласно закладной от ДД.ММ.ГГГГ, права на закладную переданы Демидкову А.Н. на основании договора купли-продажи закладной от ДД.ММ.ГГГГ, где продавец ООО «ВЫБОР ИНВЕСТ» передает покупателю Демидкову А.Н. Закладную по Акту приема-передачи.согласно договру купли-продажи закладной от ДД.ММ.ГГГГ цена передаваемой закладной складывается из: стоимости закладной по соглашению сторон, равной остатку основного долга на дату подписания настоящего договора; объема требований по уплате процентов за пользование денежными средствами за период, считая с даты, следующей за датой окончания последнего оплаченного процентного периода, на дату передачи прав по закладной; объема требований по возврату пеней и иных штрафных санкций, начисленных продавцом заемщиком, но не уплаченным последним на дату передачи прав по закладной.(л.д.19-26).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Гатиятуллиной Л.Я. зарегистрировано право собственности на жилое помещение: расположенное по адресу: <адрес>, с ограничением (обременением) права: Ипотека в силу закона.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае не согласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами договор займа на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доводы истца, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств и наличия задолженности в ином размере не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 387 000 рублей.
Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом правомерными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 31 139 рублей 17 копеек за период пользования займом с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ.
Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, определив подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 60% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 387 000 рублей.
По смыслу подлежащих применению положений ст. 395 ГК РФ, определяющей ответственность за неисполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты этих средств кредитору если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (п. 3 ст 395 ГК РФ).
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ N 6, Пленума ФАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", истец вправе просить суд вынести решение о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ не только после полного исполнения денежного обязательства ответчиками, но и до его исполнения, без указания суммы процентов в твердой сумме, с указанием в резолютивной части решения соответствующих сведений (п. 50, 51).
Согласно указанию Банка России от 23.12.2011 года №2758-У на момент обращения истца в суд установлена ставка рефинансирования в размере 8% годовых.
С учетом этого суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 рублей, а так же исходя из ставки рефинансирования, установленной на день вынесения решения в размере 8% годовых на сумму основного долга в размере 387 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.
Так же с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 7389 рублей 99 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 808, 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гатиятуллиной Л.Я. в пользу Демидкова А.Н. долг по договору займа в размере 387 000 рублей, сумму неуплаченных процентов за пользование займом за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 097 рублей 70 копеек, пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 рубль 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 рублей.
Определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 60% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 387 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Гатиятуллиной Л.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной на день вынесения решения в размере 8% годовых на сумму основного долга в размере 387 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.
Взыскать с Гатиятуллиной Л.Я. расходы по уплате госпошлины в размере 7389 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова