Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Багаутдинов М.С.,

при секретаре Валеевой Л.Н.,

с участием Рахматуллина Р.М.,

защитника - адвоката Кашич М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя <данные изъяты> Кузнецовой Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении :

Рахматуллина Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, прекращено.

Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав мнения Рахматуллина Р.М., его защитника, судья

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Рахматуллина Р.М. прекращено.

В жалобе <данные изъяты> Кузнецова Т.И. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что дело рассмотрено с искажением действительности. В дополнениях Кузнецова Т.И. указывает на то, что мировой судья принял к рассмотрению протокол об административном правонарушении без выяснения того, правильно ли протокол был составлен. Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о направлении протокола на доработку фактически не выполнено. Кроме того, мировой судья проигнорировал выводы, изложенные в решении судьи Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание <данные изъяты> Кузнецова Т.И. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу законного представителя <данные изъяты> Кузнецовой Т.И. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В отношении Рахматуллина Р.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о нарушении им ст.19.1 КоАП РФ, в связи с тем, что, по мнению должностных лиц ОВД по Кунашакскому району, Рахматуллин Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, воспрепятствовал установленным федеральным законом или иными нормативными актами порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам и юридическим лицам, заблокировал а\м «Газель», госномер №, входную дверь магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, арендуемого ООО <данные изъяты>

Диспозиция нормы в ст.19.1 КоАП РФ предусматривает ответственность лиц за самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Прихожу к выводу, что действия Рахматуллина Р.М., лично поставившего автомашину «Газель» к входным дверям арендуемого ООО <данные изъяты> магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>, не носили умышленного характера. Умысел Рахматуллина Р.М. на совершение самоуправных действий материалами дела и доказательствами, полученными в ходе рассмотрения протокола в суде, не доказан.

В суде ничем не опровергнуты доводы Рахматуллина Р.М. о том, что автомашина «Газель» была поставлена им ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день на автомобиле неизвестными были спущены колеса, в замок дверцы залит клей, а в бензобак - кислота, что не позволило самостоятельно убрать автомобиль.

Мировым судьей справедливо отмечено, что доводы Рахматуллина Р.М. о том, что спущенные передние колеса, повреждение замков дверей создало препятствия для того, чтобы убрать машину, подтверждаются фотоснимками автомашины «Газель» на месте происшествия.

В судебном заседании в районном суде Рахматуллин Р.М. также пояснил, что автомашину они подогнали к магазину для проведения ремонтных работ в магазине, однако затем они не имели возможности убрать автомашину, поскольку она была выведена из строя. Считает, что имел право оставить автомашину на земельном участке, принадлежащем <данные изъяты>, не считает, что стоянка автомобиля причинила кому-либо ущерб.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировым судьей дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах об отсутствии вины Рахматуллина Р.М. в умышленном совершении правонарушения мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Рахматуллина Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Доводы законного представителя <данные изъяты> Кузнецовой Т.И. о том, что мировым судьей проигнорировано решение Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, считаю необоснованными, поскольку производство по уголовному делу в отношении Рахматуллина Р.М. мировым судьей прекращено в связи с тем, что им сделан вывод об отсутствии умысла Рахматуллина Р.М. на совершение самоуправства. Из решения Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ же следует о необоснованности выводов мирового судьи об отсутствии в протоколе указаний на нарушения Рахматуллиным Р.М. конкретных пункта, части, статьи закона или иного нормативно-правового акта. Противоречий между оспариваемым постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

То обстоятельство, что дело в отношении Рахматуллина Р.М. рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего - ООО <данные изъяты> не может служить основанием для отмены постановления, поскольку допущенное процессуальное нарушение не помешало мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба законного представителя <данные изъяты> Кузнецовой Т.И. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Рахматуллина Р.М. - оставить без изменения, а жалобу законного представителя <данные изъяты> Кузнецовой Т.И. - без удовлетворения.

Судья