П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья <адрес> районного суда <адрес> Нуретдинова Н.Г. с участием представителя правонарушителя - ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» ФИО2 при секретаре Имангуловой Ю.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на территории, в здании и помещениях ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», расположенного по адресу: <адрес>, допущены нарушения требований пожарной безопасности в РФ, а именно: З.Не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения здания. (Осн. ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; ППБ 01-03 п. 36.; МДС 21-1.98 Раздел №2 п.10.1.) 9. В помещении гаражей, концевые соединения электропроводов выполнены скруткой. (Осн. ППБ 01-03 п.57,60 ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности п.151) В помещение манежа электропроводка проложена по сгораемому основанию дверного проема (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, п.57,60 ППБ 01-03) В помещении виварии электропроводка проложена по сгораемому основанию. (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151, п.57, 60 ППБ 01-03) Отделка стен коридоров на путях эвакуации выполнена горючей краской класс пожарной опасности которого превышает КМ 3. (Осн. ППБ 01-03 п.3, ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151, таблица 28, ППБ 01-03 п. 53) 13. На окнах складского помещения лаборатории эксплуатируются глухие металлические решетки. (Осн._ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; ППБ 01-03 п.40) Дверной проём помещения архива не заполнен сертифицированной противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее Е130.(Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; СНиП 21-01-97* п.5.14* Табл. 2.; МДС 21-1.98 раздел №3 п.2.1., п.4.1.) Светильник, расположенный в помещении архива, не оборудован колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника. (Осн. ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; ППБ 01-03 п.60.) В помещении склада лаборатории эксплуатируется открытая распределительная коробка. (Осн. ППБ 01-03 п.57, ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151) 18. Дверной проём помещения склада лаборатории не заполнен сертифицированной противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее Е130.(Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; СНиП 21-01-97* п.5.14* Табл.2.; МДС21-1.98 раздел №3п.2.1., п.4.1.) 19.Дверной проём помещения склада не заполнен сертифицированной противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее Е130.(Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; СНиП 21-01-97* п.5.14* Табл. 2.; МДС 21-1.98 раздел №3 п.2.1., п.4.1.) Допускается эксплуатация не пронумерованных огнетушителей. (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 приложение 3 п. 15,16.) 21. Помещения ОГУ «Кунашакская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» не обеспечены первичными средствами пожаротушения в количестве предусмотренным ППБ. (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 приложение 3 п. 15,16.) 22. не разработаны инструкции по мерам пожарной безопасности в соответствии с ППБ. (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 п. 6.) Не разработан план эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТР12.2.143-2009.(Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; п. 16 ППБ 01-03,) 24. Не проводится обучение сотрудников ОГУ «<адрес> ветстанция» мерам пожарной безопасности в соответствии с требованиями приказа №645 «Организация обучения работников требованиям пожарной безопасности». (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151, ППБ 01-03 п. 6,7) -не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, -не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа, -не определен порядок поведения временных огневых и других пожароопасных работ, -не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, -не определены действия работников при обнаружении пожара. (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151, п. 15 ППБ 01-03) 26. Руководителем ответственным лицом за пожарную безопасность объекта не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму. (Осн. ППБ 01-03 п.З; ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151; НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 31.) Представитель ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция» ФИО2 признал факт выявленных нарушений правил пожарной безопасности и пояснил, что нарушения будут устранены в течение одного месяца. Суд, заслушав пояснения представителя правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, находит, что виновность ОГУ «<адрес> ветстанция» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении юридического лица- ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что при осмотре здания ОГУ «<адрес> ветстанция» выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Суд квалифицирует действия ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Совершенное правонарушение характеризуется созданием угрозы жизни и здоровью людей, работающих в данном учреждении. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности. Назначение иного, менее строгого вида административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, в силу указанных выше причин. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Признать виновным ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения ОГУ «<адрес> районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», расположенного по адресу: <адрес> сроком на один месяц. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Н.Г. Нуретдинова
8. В помещении виварии, концевые соединения электропроводов выполнены скруткой. (Осн. ППБ 01-03 п.57,60, ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности п.151)
14. На оконных проемах в помещении бухгалтерии установлены глухие металлические решетки. (Осн. ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 п. 40.)