дело об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>        ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Нуретдинова Н.Г.

с участием представителя правонарушителя - Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» <адрес> ФИО2

при секретаре Гилязовой Р.Ш.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» <адрес> РТП библиотека о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на территории, в здании и помещениях Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» сельской библиотеки <адрес> РТП, расположенной по адресу: <адрес> допущены нарушения требований пожарной безопасности в РФ, а именно:

  1. В соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, не выполнены следующие измерения по электрооборудованию здания библиотеки, организацией имеющей свидетельство о регистрации электролаборатории: измерение сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования: измерение тока короткого замыкания (полного сопротивления) петли «Фаза-нуль». (Осн. ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151, ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п.2.12.17),
  2. В светильниках читального зала библиотеки, концевые соединения электропроводов выполнены скруткой (Осн. ППБ 01-03 п.57,60, ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности п.151),
  3. В помещении библиотеки для покрытия потолка применены материалы с более высокой пожарной опасностью, чем КМ 1. (Осн. ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151, ст.134 п.6 Табл.3 Табл. 28 ППБ 01-03 п.53),
  4. Ответственным лицом за пожарную безопасность объекта не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму. (Осн. ППБ 01-03 п.3, ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.151, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.31).

Представитель Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» <адрес> района ФИО2 пояснила, что измерения по электрооборудованию были проведены специализированной организацией в ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время пункты 2 и 3 нарушений правил пожарной безопасности указанные в протоколе устранены, в течение 1 месяца будет проведено обучение работника пожарно-техническому минимуму.

Суд, заслушав пояснения представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, находит, что виновность МУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» сельская библиотека <адрес> РТП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении юридического лица МУК «МЦБС» сельская библиотека <адрес> РТП, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что при осмотре здания Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» сельской библиотеки <адрес> РТП выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Суд квалифицирует действия Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» сельская библиотека <адрес> РТП по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Совершенное правонарушение характеризуется созданием угрозы жизни и здоровью людей. Степень угрозы определяется как допущенными нарушениями, так и видом основной деятельности Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» сельской библиотеки <адрес> РТП, связанной с пребыванием людей, в связи с чем, возникает необходимость в повышенной защите их прав и интересов.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

Назначение иного, менее строгого вида административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, в силу указанных выше причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.20.4 КоАП РФ назначить юридическому лицу Муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» сельская библиотека <адрес> РТП, расположенной по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного приостановления деятельности сельской библиотеки <адрес> РТП на срок 30 дней.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     

Судья                                                                                                 Н.Г. Нуретдинова