ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Коркмаскала 4 февраля 2008 года
Судья Кумторкалинского районного суда РД Исаев Р.А.,
с участием государственного обвинителя в лице пом. прокурора Кумторкалинского
района РД, Газиева Ш.,
подсудимого ФИО1,
защитника Абсултанова Н.А., представившего удостоверение №193 от 24 марта 2003 года,
выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер №6 от 22.01.2008 года,
при секретаре Суминой Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, прож. ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба ФИО3.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г., примерно в 23 часа 30 минут, на пересечении улиц ... и ... в ... района РД, ФИО1, увидев оставленную без присмотра а/машину ВАЗ Номер обезличен за № Номер обезличен, по внезапно возникшему умыслу на кражу, разбив кулаком стекло правой передней двери, проник в салон а/машины, откуда тайно похитил автомагнитолу «Кенвуд» стоимостью 1500 руб., комплект из двух колонок «Кенвуд» стоимостью 1000 руб. и сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1000 руб., всего имущества на общую суму 3500 руб., чем причинил владельцу данной а/машины ФИО3, значительный материальный ущерб.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.
Действия его судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.
ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ущерб возместил полностью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховый суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий