прекращение дела в связи с примерением сторон

, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственными номерами №, следуя в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки», «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», объезжая вышедший на проезжую часть дороги скот, создал опасность для движения и допустил столкновение с автомашиной № с государственными номерами <данные изъяты> под управлением водителя А.3. Абдуллаева, следовавшего в направлении г.Кизилюрт, здоровью которого в результате ДТП причинен тяжкий вред.

Эти действия Ш.А. Мамедханова органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший А.3. Абдуллаев в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ш.А. Мамедханова по тем основаниям, что они с ним примирились, последний полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Ш.А. Мамедханов и защитник З.Л. Омаров поддержали заявление потерпевшего и просили прекратить уголовное дело по обвинению Ш.А. Мамедханова в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявление потерпевшего и принимая во внимание, что Ш.А. Мамедханов впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает и в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мамедханова Шакира Абдулжалиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мамедханова Шакира Абдулжалиловича, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий-