ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
и о применении принудительной меры
медицинского характера
с. Коркмаскала 28 ноября 2008 года
Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан, Гаджимагомедов A.M.,
с участием гос. обвинителя в лице помощника прокурора Кумторкалинского района РД Сулебанова
Д.М.,
подсудимого ФИО2,
защитника Абсултанова Н.А., представившего удостоверение № 193, выданное ГУ МЮ РФ по РД, и
ордер № 152 от 20 ноября 2008 года,
при секретаре Мусаеве Б.З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца пос.... ..., гражданина РФ, с среднем образованием, холостого, невоеннообязанного, проживающего в хуторе ... ..., ранее несудимого,
обвиняемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренным ст. 111 ч. 1
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, примерно в 13 часов, ФИО2, на поле возле «старого вокзала» ..., расположенного на территории с.Коркмаскала Кумторкалинского района РД, учинил с ФИО5 скандал, переросший в дальнейшем в драку, в ходе которой преднамеренно, с целью причинения телесных повреждений, не имея умысла на убийство, нанес ножом один удар в область живота с целью причинения вреда здоровью. В результате умышленных преступных действий ФИО2, ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны живота с ранением печени, которые согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью и являются опасными для жизни человека.
Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО5, из которых усматривается, что ранее он работал пастухом на кутане расположенном рядом со старым вокзалом .... К нему на кутан, пришел русский парень, который представился ФИО2. Он предложил ему помощь по хозяйству взамен на жилье и питание. На что он согласился. Дата обезличена года, они как обычно находились на поле и пасли скот. В тот день на кутане загорелся навоз, он сказал ФИО2, что наверно тот не потушил сигарету и по этой причине произошло возгорание. ФИО2 стал ему грубо отвечать, и они начали ругаться. В ходе ссоры он хотел несколько раз ударить ФИО2 рукой и когда очередной раз замахнулся на него. ФИО2 вытащил из-за пояса нож и резко ударил его в область живота. От полученного ранения он присел, после чего позвонил знакомому по имени ФИО3. для того чтобы тот отвез его в больницу. Нож находился у него, и он отдал его ФИО3, для того чтобы, тот предал его сотрудникам милиции. О том кто именно ударил его ножом, он ФИО3 не говорил, л.д. Номер обезличен)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что утром Дата обезличена года он находился на своем рабочем месте, то есть в вагончике рядом с песчаным карьером. Примерно в 13 часов к нему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО5 и попросил его приехать на поле, где ФИО5 пасет скот, для того чтобы отвезти его в больницу для оказания медицинской помощи, так как кто-то поранил его ножом. Он на принадлежащей ему автомашине марки УАЗ за г/н Номер обезличен, поехал на воле, где находился ФИО5, По приезду он увидел, что ФИО5 ранен в живот и забрал его, для того чтобы отвезти его в поликлинику с- .... ФИО5 было трудно говорить, и поэтому он не сообщил, кто ударил его ножом, однако передал ему нож, которым был при нем. Данный нож с коричневой рукояткой размером лезвия примерно 17-18 см. На нем имелись следы жидкости красного цвета, скорее всего это была кровы ФИО5 так как жидкость была еще не в засохшем состоянии. Через некоторое время он вернулся на место, откуда тот забрал ФИО5. Там уже находились сотрудники милиции, которым он передал нож. л.д. Номер обезличен)
Так же, факт совершения ФИО2 указанного запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается.
Протоколом выемки в домовладении по месту жительства ФИО5, из которого усматривается, что из домовладения в ... и некого района, по адресу ..., ФИО4, перед началом выемки добровольно выдала сотрудникам милиции футболку, в которую был одет, в момент нанесения ему телесных повреждений, потерпевший ФИО5, л.д. Номер обезличен)
Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года из которой усматривается, что ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны живота с ранением печени, которые относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью и являются опасными для жизни человека, л.д. Номер обезличен)
Заключением медико-криминалистической экспертизы Номер обезличен мко от Дата обезличена года, из которой усматривается, что наличие сквозного повреждения футболки ФИО5, соответствует по локализации ране тела, что свидетельствует об одномоментности их образования. Возможность причинения исследуемого повреждения, клинком представленного ножа не исключается.
л.д. Номер обезличен)
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО2, видно, что ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством — Шизофренией, параноидная форма, непрерывно - прогредиентное течение, с нарастающим эффектом. Об этом свидетельствуют анамнестические данные: изменился в поведении с Дата обезличена года, нарушился сон, стал раздражительным разговаривал сам с собой, смеялся, жестикулирует, с Дата обезличена года четыре раза, в связи с ухудшением состояния, проходил стационарное лечение по поводу шизофрении в психиатрической больнице Ростовской области. Указанный диагноз подтверждается, так же и результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного характерные для шизофренического процесса нарушения мышления (малопродуктивность, аморфность, элементы соскальзывания) выраженное снижение памяти интеллекта, ограниченность круга, эмоциональную уплощенность, выраженные нарушения критических и прогностических способностей. Указанные психические нарушения у ФИО2 выражены значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 показано лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, вместе с тем, учитывая отсутствие критического отношения подэкспертного к своему болезненному состоянию такое лечение следует осуществить в принудительном порядке. л.д. Номер обезличен)
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт совершения ФИО2 в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Суд приходит к выводу о том, что психическое расстройство ФИО2 представляет опасность для него и других лиц, а потому в отношении него подлежит применению принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ и ст.ст. 21, 97-101 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.
Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по Кумторкалинскому району РД: футболку - вернуть по принадлежности; нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий-