ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Коркмаскала 18 января 2012г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении; Адамова Омара Джабраиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Адамов О.Д. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину. Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах: Адамов О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, находясь в съемной квартире в населенном пункте <адрес>, расположенного на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил с одной из комнат, лежащий на матраце мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели «С-7», стоимостью 15000 рублей, принадлежащего проживающему в этой же квартире ФИО7, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Адамова О.Д., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Условия, предусмотренные ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Вина Адамова О.Д., полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений, средней тяжести и сведения о личности подсудимого. Адамов О.Д., свою вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшему ущерб возместил, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Адамова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Адамова О.Д., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – книжку мобильного телефона «Нокиа С-7» и мобильный телефон «Нокиа С-7», хранящийся у владельца ФИО7, оставить у него же по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий -