Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Коркмаскала 11 июня 2010г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Н.Ю. Камалова,
с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО1,
при секретаре А.М. Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, указывая, что с Дата обезличена по Дата обезличена она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4. В настоящее время проживает с ним раздельно. От данного брака у них имеется дочь ФИО7 Дата обезличена года рождения. Ребенок находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи на ее содержание не оказывает, нанимается на разные работы неофициально в санаториях Ессентуки и Пятигорска, зарабатывает около 25-30 тысяч рублей в месяц. Других удержаний по исполнительным документам с него не производится.
ФИО4 предъявил встречный иск к ФИО3 об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, указывая, что с Дата обезличена он сожительствовал с ФИО3. Дата обезличена у них родилась дочь ФИО7. С Дата обезличена отношения между ними полностью прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает с матерью, которая препятствует его встречам с ребенком и участию в его воспитании. На его иждивении находятся его старые родители, а так же еще один его ребенок ФИО10 Дата обезличена года рождения, который проживает с ним. Когда он занимался предпринимательством, он обеспечивал семью должным образом. Дата обезличена он создал другую семью с ФИО11, у которой имеется свой несовершеннолетний ребенок, которые также находятся на его иждивении. В настоящее время он не занимается предпринимательством. Его зарплата составляет 4200 рублей. Общий размер алиментов, требуемых ФИО3, ухудшает не только его материальное положение, а также положение его семьи и превышает установленную законом долю.
В судебном заседании ФИО3 и ее представитель ФИО5 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, встречные исковые требования признали частично, пояснив, что они не против общения ребенка с отцом по выходным дням, но против того, чтобы ответчик забирал малолетнего ребенка на ночь, так как у него нет своего жилья в ..., и он преимущественно проживает со своей новой семьей в .... Просили взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание дочери в размере одного МРОТ с Дата обезличена с последующей индексацией до ее совершеннолетия, а также установить порядок общения ответчика с ребенком по субботам и воскресеньям без оставления ребенка у ответчика на ночь.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования признал частично, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что он согласен оказывать материальную помощь своей дочери, но не в том размере, который просит истица, и не истице, а на банковский счет на имя своей дочери. Просил обязать ФИО3 не чинить препятствий к его общению с ребенком ежемесячно по субботам и воскресеньям тогда, когда он сможет приехать из Ставропольского края, а также во время его отпуска с оставлением ребенка у него на ночь, а также определить размер алиментов в соответствии со статьями 81 и 83 СК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, суд находит первоначальный иск и встречный иск подлежащими удовлетворению частично.
Такой вывод суда основан на следующем:
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 с Дата обезличена по Дата обезличена состояли в фактических брачных отношениях и имеют общего ребенка - дочь ФИО7 Дата обезличена года рождения, которая в настоящее время проживает с матерью ФИО3. ФИО4 проживает отдельно от ребенка с другой семьей в ....
Изложенное подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством об установлении отцовства ФИО4, справкой о составе семьи ФИО3 от Дата обезличена и отметками в их паспортах о регистрации по месту жительства.
Этого в судебном заседании не отрицали и стороны.
Судом также установлено, что ФИО4 не предоставляет средств на содержание своей дочери ФИО7 и имеет нерегулярный заработок.
Изложенное подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения ФИО4 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена и трудовой книжкой ФИО4, из которого следует, что вся его трудовая деятельность заключается в работе в ООО ЧОП «Меч» в периоды с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по настоящее время.
В соответствии со ст.ст. 80, 83, 117 СК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления от 06.02.2007 №6), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу МРОТ, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.
Учитывая, что ФИО3 не имеет заработка, а ФИО4 имеет нерегулярный заработок, занимаясь то предпринимательской деятельностью, то устраиваясь на работу на непродолжительное время, суд, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, считает необходимым взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ.
В соответствии со ст.ст. 60, 107 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Учитывая, что ФИО3 не представлено суду доказательств того, что до обращения в суд ею принимались меры к получению алиментов, но они не были получены вследствие уклонения ФИО4 от их уплаты, а последний требует о перечислении алиментов на счет в банке на имя ребенка, суд считает необходимым присудить алименты с момента обращения в суд, т.е. с Дата обезличена, половину из которых перечислять на счет в банке на имя ребенка.
В соответствии со ст.66 СК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления от 06.02.2007 №6), родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Учитывая, что ФИО4 не имеет постоянного места жительства в ... и преимущественно проживает в ..., суд при определении порядка общения, принимая во внимание возраст ребенка, считает невозможным оставление ребенка у него на ночь.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и учитывая интересы ребенка, суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО4 ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО7, Дата обезличена года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, что составляет 4330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей, в том числе 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей в пользу ФИО3 и 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей на счет в банке на имя ФИО7, начиная с Дата обезличена до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Установить порядок общения ФИО4 с дочерью ФИО7 по субботам и воскресеньям с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, при котором ФИО4 забирает ФИО7 в указанное время по адресу: ... и возвращает по этому же адресу.
Обязать ФИО3 не чинить препятствий к общению ФИО4 с ребенком ФИО7 в указанное время.
В удовлетворении остальной части исковых требований и встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий-