О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Коркмаскала 10 сентября 2010 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Н.Ю. Камалова,
при секретаре А.М. Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права совместной собственности и разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права совместной собственности и разделе имущества, указывая, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком с Дата обезличена. Имеют общих детей ФИО6 Дата обезличена г.р. и ФИО7 Дата обезличена г.р. В период брака распоряжением администрации с.Коркмаскала Номер обезличен от Дата обезличена им был выделен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: .... При совместной жизни на этом земельном участке они построили дом и в Дата обезличена году вселились в него. Проживая в этом доме, они начали строить второй дом. После расторжения брака она с дочерью осталась проживать в первом доме, а ответчик со своей сожительницей живет во втором доме. Произвести раздел дома по договоренности не представилось возможным. Просит признать право совместной собственности супругов на спорное имущество, состоящее из двух домостроений, и разделить это имущество, выделив ей дом, в котором она проживает, а также земельный участок площадью 400 кв.м.
В судебном заседании ответчик ФИО4 предложил истцу ФИО5 заключить мировое соглашение, по условиям которого старое домостроение, расположенное по адресу: ..., состоящее из 7 комнат общей площадью 255 кв.м. (17м х 15м) остается во владении и пользовании ФИО5, а новое домостроение, расположенное по тому же адресу, состоящее из 7 комнат общей площадью 168 кв.м. (14м х 12м) остается во владении и пользовании ФИО4. Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу во владении, пользовании и распоряжении указанными выше домостроениями.
Истец .... ФИО4 и ее представитель ФИО1 согласились с условиями мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.
Истцу ... ФИО4 и ответчику ФИО4 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4, по условиям которого: старое домостроение, расположенное по адресу: ..., состоящее из 7 комнат общей площадью 255 кв.м. (17м х 15м) остается во владении и пользовании ФИО5, а новое домостроение, расположенное по тому же адресу, состоящее из 7 комнат общей площадью 168 кв.м. (14м х 12м) остается во владении и пользовании ФИО4. Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу во владении, пользовании и распоряжении указанными выше домостроениями.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-