Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2009 г. Кумторкалинский
райсуд в с.Коркмаскала РД
в составе: председательствующего Исаева Р.,
с участием прокурора Газиева Ш.,
при секретаре Суминой Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ОГУЗ «Специализированный дом ребенка «Красный Бор» к ФИО3 о внесении изменения в актовую запись и исключении сведений об отце,
Установил:
Администрация ОГУЗ «Специализированный дом ребенка «Красный Бор» обратилась в суд с иском к ФИО3 о внесении изменения в актовую запись и исключении сведений об отце ФИО1, рожденного ФИО0 Дата обезличена г., указав в обоснование своих требований на то, что постановлением администрации ... от Дата обезличена Номер обезличен - адм ФИО1 определен на полное государственное обеспечение. В дом ребенка он поступил Дата обезличена. Мать ребенка, ФИО0, дала согласие на усыновление, отказавшись забрать своего ребенка из родильного дома. ФИО0 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. Мать ребенка пояснила, что о месте нахождении своего мужа она ничего не знает с Дата обезличена года. Из справки администрации интерната следует, что муж ФИО0 никогда не навещал. Так как ФИО0 состоит в зарегистрированном браке, то в соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ в свидетельстве о рождении ребенка, отцом указан ФИО3. Исключение из свидетельства о рождении сведений об отце необходимо для уточнения юридического статуса ребенка и избрания ему оптимальной формы семейного устройства.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью и пояснил, что брак с ФИО0 был фиктивным. Заключил он его, чтобы прописаться в г.Москве и ни одного дня с ней не жил. Прописаться в г.Москве он так и не смог и в том же Дата обезличена г. вернулся в свое родное село. С Дата обезличена г. он живет в зарегистрированном браке с ФИО4. От совместной жизни они имеют троих детей, родившихся Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г. К ребенку, рожденному ФИО0, он не имеет никакого отношения. С Дата обезличена г. постоянно проживает в сел. ... и с ФИО0 даже не виделся. Регистрация брака с ФИО0 была произведена в 2004 г. в администрации .... Когда вопросы с пропиской не решились, он попросил главу администрации села расторгнуть брак, и тот поставил в его паспорте штамп, о том, что брак расторгнут, однако фактически брак с ФИО0 расторгнут не был.
Представитель истца и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО0 в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Из заявления привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО0 видно, что указанные выше исковые требования она признает полностью. ФИО3 не является отцом ее ребенка Андрея, родившегося в Дата обезличена году. Отца ребенка она называть не желает. Брак с ФИО3 был фиктивный. Совместно они не проживали.
Исследовав доказательства по делу, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Исходя из п. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать ребенка, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 ст.51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как видно из имеющихся в деле ксерокопий свидетельства о рождении, паспорта ФИО0, ФИО1 родился Дата обезличена г. в ... области. Матерью ребенка записана ФИО0, его отцом- ФИО3, брак между которыми зарегистрирован администрацией ... района РД Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ФИО0 подписано заявление о согласии на усыновление рожденного ею ребенка и в тот же день написано заявление, из которого видно, что с Дата обезличена г. она находится на лечении в психоневрологическом интернате, по своему состоянию не может воспитывать ребенка, местонахождение ответчика ФИО3 ей не известно с Дата обезличена г. и в интернате он ее не посещал.
В связи с отказом ФИО0 забрать рожденного ею ребенка из роддома, дачей ею согласия на усыновление ребенка посторонними лицами и неизвестностью местонахождения отца ребенка, постановлением администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенадм. несовершеннолетний ФИО1 признан нуждающимся в государственной защите и определен в государственное учреждение на полное государственное обеспечение и Дата обезличена г. помещен в ОГУЗ «Специализированный дом ребенка «Красный бор».
Обьяснения ответчика ФИО3, данные им в судебном заседании, и ФИО0, изложенные в ее заявлении, о том, что брак между ними был фиктивный и к ребенку, рожденному ФИО0 Дата обезличена г., ответчик не имеет никакого отношения, подтверждаются также имеющейся в деле справкой, из которой следует, что ФИО0 является инвалидом 2 группы, дееспособна и находится на полном государственном обеспечении в СОГУ «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением» с Дата обезличена г. по настоящее время. Согласно журналу регистрации посещений ФИО3 ее за время пребывания в интернате не посещал.
Кроме того, согласно справки, данной администрации МО «Сельсовет Урадинский», ФИО3 с Дата обезличена г. постоянно проживает в ..., что подтверждается также приобщенной к делу ксерокопией паспорта ФИО3, из которой видно, что последний зарегистрирован в сел. ... РД с Дата обезличена г.
Установлено, что Дата обезличена г. ответчиком ФИО3 заключен брак с ФИО5, от совместной жизни с которой ответчик имеет троих детей, родившихся Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г., что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о регистрации брака и рождении детей.
Из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» следует, что требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.1 ст.51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица) рассматриваются в исковом порядке, если между заинтересованными лицами отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п.З ст.47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление администрации ОГУЗ «Специализированный дом ребенка «Красный бор» к ФИО3 удовлетворить.
Внести изменения в актовую запись Номер обезличен от Дата обезличена г. о рождении ФИО1, произведенную отделом записи актов гражданского состояния ... ... области, исключив из нее сведения о его отце ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия.
Судья-